Цитата Кеннета С. Гриффина

Моя мечта — разрушить крупные банки. Я бы хотел, чтобы наша банковская система стала «слишком большой, чтобы обанкротиться». — © Кеннет К. Гриффин
Моя мечта состоит в том, чтобы разбить большие банки. Я бы хотел, чтобы наша банковская система перестала быть «слишком крупной, чтобы обанкротиться».
Забудьте о банках, которые слишком велики, чтобы обанкротиться; основное внимание следует уделять городам, муниципалитетам и странам, которые слишком велики, чтобы потерпеть неудачу.
Стоит отметить, что «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу» — это не просто размер. Крупная организация считается «слишком большой», когда есть надежда, что правительство сделает все возможное, чтобы спасти эту организацию от банкротства, тем самым предоставив эффективную субсидию премии за риск. Реформы, которые должны завершиться «слишком масштабно, чтобы потерпеть неудачу», должны устранить причины таких ожиданий.
Мы выживали сотни лет при старой банковской структуре. У вас были бы клиринговые банки, затем коммерческие банки, занимающиеся пикантными вещами, а затем строительные общества, где вы становились бы в очередь на получение ипотечного кредита. Но потом банки начали покупать биржевых маклеров, выдавать ипотечные кредиты, и в итоге все сделали эти крупные банковские группы.
Нам нужно глубоко задуматься о том, сможем ли мы поддерживать банки, которые не только слишком велики, чтобы обанкротиться, но и потенциально слишком велики, чтобы их можно было спасти.
Fannie Mae и Freddie Mac — две раздутые и коррумпированные программы, спонсируемые государством, — в значительной степени способствовали кризису. Чтобы предотвратить новый кризис, нам нужно сделать то, что мы должны были сделать много лет назад, — реформировать Fannie Mae и Freddie Mac. Мы также должны отменить Додд-Франк, неудавшееся решение демократов. При Додде-Франке 10 банков, слишком больших, чтобы обанкротиться, превратились в пять банков, слишком больших, чтобы обанкротиться. Тысячи местных банков прекратили свою деятельность.
Когда у вас есть три из четырех крупнейших банков Америки сегодня, больше, чем они были - значительно больше, чем когда мы выручили их, потому что они были слишком большими, чтобы обанкротиться, я думаю, если бы Тедди Рузвельт был жив сегодня, кстати, хороший республиканец , что он сказал бы: Разбейте их; они слишком сильны экономически; они слишком сильны политически.
В США больше, чем где-либо еще, банковская система безумна. Миллионы американцев потеряли свои дома. Из-за чего? Из-за банковской системы. Эта американская банковская система также приходит в Европу. Сегодня мы можем сказать, что банки и крупные финансисты правят миром.
По советской системе здесь все работает. Сломать систему очень сложно. Система большая и негибкая, неэффективная и к тому же коррумпированная. И это наша главная цель: изменить систему, сломать систему, сделать ее современной.
У нас нет веских юридических оснований для распада банковской системы. Но если бы я мог взмахнуть волшебной палочкой, я бы разрушил банковскую систему.
У нас нет веских юридических оснований для распада банковской системы. Но если бы я мог взмахнуть волшебной палочкой, я бы разрушил банковскую систему.
Среди крупнейших банков показатели достаточности капитала остаются хорошими, и я не ожидаю серьезных проблем. . . . среди крупных международных банков, которые составляют значительную часть нашей банковской системы.
Если банк настолько велик, что не может обанкротиться, не нанеся ущерба нашей экономике, тогда он слишком велик.
Дональд Трамп собирается победить. Дональд Трамп победит, потому что, в конце концов, страна не собирается вознаграждать крупные банки, крупные профсоюзы, крупные бюрократии, крупных доноров и большую коррупцию голосованием за большого лжеца.
Мы все еще находимся под гнетом этого впечатления, что океан слишком велик, чтобы рухнуть, что планета слишком велика, чтобы рухнуть.
Необходимо ограничить принятие разрушительных рисков крупными финансовыми фирмами и банками, которые «слишком велики, чтобы обанкротиться».
Мы также не можем позволить банкам Уолл-стрит переписать Вторую поправку только потому, что они слишком велики, чтобы обанкротиться.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!