Цитата Кеннета Эрроу

В моей [невозможной] теореме я предполагаю, что информация представляет собой ранжирование. Каждый избиратель может сказать о любых двух кандидатах, я предпочитаю этого другому. Итак, у нас есть, по сути, рейтинг. Это список, говорящий, что это мой первый выбор. Это мой второй выбор. В принципе, каждого избирателя можно попросить предоставить всю эту информацию. При обычном множественном голосовании, скажем, используемом при избрании конгрессменов, мы обычно просим только первого выбора. Но, в принципе, мы могли бы попросить больше выбора.
Вы входите в кабины для голосования и можете ранжировать свой выбор. Таким образом, ваш первый выбор — это аутсайдер, который может не победить, вы знаете, что ваш выбор номер два, который может быть вашим меньшим злом, вашим выбором безопасности, ваш голос автоматически переназначается с вашего первого выбора на ваш второй выбор, если ваш первый выбор проиграет. и нет победителя большинства. Таким образом, это фактически устраняет, расщепляет его, устраняет необходимость голосовать за ваш страх вместо ваших ценностей.
Если когда-то телевидение можно было рассматривать как одно из средств передачи выражения или информации, из которых мы могли выбирать, у нас больше нет такого выбора: телевидение стало неотъемлемым и определяющим элементом нашей культурной формации.
Современные технологии могут быть использованы для ликвидации собственности и управления корпорациями. Его можно было бы использовать для обеспечения, скажем, компьютеров Apple. В принципе, информационные технологии можно использовать для предоставления прямой информации рабочей силе на местах, чтобы они могли демократическим путем решать, что будет делать компания, исключая роль менеджмента. Его можно было использовать для этого. Люди не разрабатывают технологии для этой цели.
Каждая секунда — это секунда, когда вы можете сделать новый выбор, лучший выбор, здоровый выбор, настоящий выбор.
У штатов есть полномочия изменить эту систему голосования на пост президента, прямо сейчас, по сути, если бы они захотели, в экстренном порядке могли бы принять ранжированную систему выбора, которая просто позволяет пройти на выборы, а не бросая кости и решая, голосовать ли за свои ценности или за свои страхи, вы можете ранжировать свой выбор, зная, что если ваш первый выбор проиграет, ваш голос автоматически присваивается вашему второму варианту. Это какая-то бестолковая система. Это работает очень хорошо.
Я говорю, что я единственный серьезный комик в президентской гонке. И я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы попросить Ромни и Обаму обсудить меня. Потому что я думаю, что оба этих парня - я думаю, что американскому народу дают ложный выбор, потому что выбор между меньшим из двух зол - ложный выбор.
В информационной экономике предприниматели осваивают информационную науку, чтобы преодолевать законы чисто физических наук. Они могут добиться успеха благодаря удивительной силе законов информации, способствующих человеческому творчеству. Центральным понятием теории информации является мера свободы выбора. С другой стороны, принцип материи — не свобода, а ограничение — она имеет вес и занимает пространство.
И для меня это выбор. Я понимаю, что для многих это не так, но для меня это выбор, и ты не можешь определять мою гомосексуальность за меня. Определенная часть нашего сообщества очень обеспокоена тем, чтобы это не рассматривалось как выбор, потому что если это выбор, то мы можем отказаться. Я говорю, что неважно, прилетели мы сюда или поплыли сюда, важно, что мы здесь и мы одна группа, и давайте перестанем пытаться провести лакмусовую бумажку того, кто считается геем, а кто нет.
По своей сути информация — это бинарный выбор. Другими словами, один бит информации — это один выбор «да» или «нет».
С научной точки зрения информация — это выбор — выбор «да» или «нет». В более широком смысле информация — это все, что наполняет наш мир — письмо, живопись, музыка, деньги.
Выступая против корпоративного правительства, избирателям предлагается выбирать между похожими кандидатами от двух партий, соперничающих за то, чтобы увидеть, кто принимает приказы от их предвыборных казначеев и их будущих работодателей. Деньги личных интересов сводят на нет подлинный выбор и доверие избирателей.
Я часто говорю сейчас, что у меня нет выбора, есть у меня болезнь Паркинсона или нет, но вокруг этого отсутствия выбора есть миллион других вариантов, которые я могу сделать.
Бит, мельчайшая единица информации, фундаментальная частица теории информации — это выбор: да или нет, включено или выключено. Это выбор, который вы можете воплотить в электрических схемах, и именно благодаря этому у нас есть все эти вездесущие вычисления.
И что? Какой другой выбор? Пассивно позволить всему случиться, а потом сказать: «Тьфу-тьфу, что это было за ерунда»? Разве мы все не манипулируем людьми? Даже если мы открыто просим их сделать выбор, не пытаемся ли мы создать условия, чтобы они сделали выбор так, как мы думаем?
Чтобы решить любую проблему, задайте себе три вопроса: во-первых, что я могу сделать? Во-вторых, что я мог прочитать? И в-третьих, кого я мог спросить?
Прежде всего, важно отметить, что федеральное правительство не имеет полномочий исключать кого-либо из списков избирателей. Штаты контролируют каждый из своих списков избирателей в 50 штатах.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!