Цитата Керсти Кальюлайд

Я не верю, что Россия нападет на страну НАТО или НАТО как таковую, о какой бы стране мы ни говорили. — © Керсти Кальюлайд
Я не верю, что Россия нападет на страну НАТО или НАТО как таковую, о какой бы стране мы ни говорили.
Я думаю, что НАТО устарело. НАТО было создано в то время, когда у вас был Советский Союз, который, очевидно, был больше — намного больше, чем сегодняшняя Россия. Я не говорю, что Россия не представляет угрозы. Но у нас есть другие угрозы. У нас есть угроза терроризма. А НАТО не обсуждает терроризм. НАТО не предназначено для терроризма. В НАТО нет подходящих стран для терроризма.
Присоединение стран Балтии к альянсу — это не игра с нулевой суммой, в которой выигрыш НАТО — это проигрыш России, сила НАТО — слабость России.
[Михаил] Горбачев сказал, что он согласился бы на объединение Германии и даже на присоединение Германии к НАТО, что было довольно уступкой, если бы НАТО не переместилось в Восточную Германию. И [Джордж] Буш и [Джеймс] Бейкер устно пообещали, что очень важно, устно, что НАТО не будет расширяться «ни на дюйм на восток», что означало Восточную Германию. Никто не говорил ни о чем дальше в то время. Они не будут расширяться ни на дюйм на восток. Это было устное обещание. Это никогда не было написано. НАТО немедленно расширилась до Восточной Германии.
В Украине никогда не было консенсуса в отношении членства в НАТО. Даже Юлия Тимошенко была уклончивой, когда еще была премьер-министром. Грузия при президенте Михаиле Саакашвили занимала довольно агрессивную позицию, что мешало ее членству в НАТО. Учитывая уникальные отношения обоих государств с Россией, были оправданы опасения, что членство в НАТО вызовет у России разумные опасения окружения.
Я думаю, что если бы НАТО не расширилось, у нас была бы ничейная зона между ЕС, НАТО и Россией, и это было бы очень опасно.
Продолжая эти отношения с Россией, которые важны — Россия — важная страна — также важно поддерживать своих друзей и союзников в Европе, отстаивать свои договорные обязательства перед союзниками по НАТО, отстаивать суверенитет и территориальную целостность Украины. Дело не в том, будем ли мы поддерживать отношения с Россией, когда нам это нужно, а в том, что мы готовы им дать, чтобы иметь те самые, очень хорошие отношения, о которых, кажется, говорит Дональд Трамп.
Я приветствую тот факт, что Трамп четко заявил, что НАТО не устарела. И я также думаю, что это отражает то, что НАТО адаптируется. НАТО — самый успешный союз в истории, потому что мы смогли измениться, приспособиться, когда мир меняется. И теперь НАТО наращивает свои усилия в глобальной борьбе с терроризмом, и мы отвечаем на более напористую Россию усилением нашей коллективной обороны, увеличением присутствия в восточной части альянса.
Когда президент Клинтон открыл двери НАТО в 1994 году, некоторые предсказывали кризис с Россией. Этого не произошло, главным образом потому, что в Кремле понимали, что расширение НАТО не угрожает интересам России.
Вы знаете, у НАТО как военного союза есть что-то под названием Статья 5, и в основном она гласит следующее: нападение на одного — это нападение на всех. И вы знаете единственный раз, когда он когда-либо вызывался? После 11 сентября, когда 28 стран НАТО заявили, что отправятся с нами в Афганистан для борьбы с терроризмом, они все еще делают это вместе с нами.
Я думаю, что существует ошибочный двухпартийный консенсус в отношении того, что весь мир должен быть в НАТО. Например, если бы у нас были Украина и Грузия в НАТО — а именно за это выступают Маккейн и другие неоконсерваторы, — мы бы сейчас находились в состоянии войны, потому что Россия вторглась в обе страны.
НАТО было прекрасной идеей. Она была образована в 1949 году. Мы так же далеки от НАТО, как была НАТО, когда она была сделана в срок во время президентства Гровера Кливленда.
У нас были довольно интенсивные обсуждения перед этими встречами между НАТО и Россией, подготовка к ним, и это будут очень важные шесть месяцев для НАТО.
Я не могу поверить, что русские действительно считают себя более незащищенными из-за того, что Эстония состоит в НАТО. И у нас нет сил в Эстонии, чтобы напасть на Россию.
Примерно в 2008 году и снова в 2013 году НАТО официально предложило Украине возможность вступить в НАТО. Это то, с чем ни одно российское правительство никогда не согласится. Это прямо в геополитическом центре России.
Прямо сейчас будущее России должно быть связано с Европой. Почему они видят в НАТО угрозу, мне непонятно. Ясно, что НАТО не представляет угрозы.
Может ли Запад в целом создать глобальную «кибер-НАТО»? Это было бы трудно, но так же было и с основанием самой НАТО, которая возникла только после последовательных коммунистических переворотов в Восточной Европе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!