Цитата Кехинде Уайли

Моя студийная практика — я полагаю, немного больше похожа на [Томаса] Гейнсборо или [Питера Пауля] Рубенса в том смысле, что любой художник, который хочет создать грандиозное повествование в большом масштабе, должен как бы разобрать некоторые из более мелких аспектов. живописи или более приземленных аспектов живописи другим.
Дело в том, что денежный вопрос сейчас так остро стоит в искусстве. И это не имеет абсолютно никакого отношения к искусству. Если вы рисуете за десять тысяч или сто тысяч, это не делает рисование легче. И картина не станет лучше, если она будет стоить сто штук.
Я думаю, что в Музее искусств округа Лос-Анджелес я увидел свой первый пример Керри Джеймса Маршалла, у которого была своего рода героическая, негабаритная картина черных мужчин в парикмахерской. Но это было нарисовано на том же уровне и с той же настойчивостью, которую вы могли бы увидеть в крупномасштабных [Энтони] ван Дейке или [Диего] Веласкесе. Состав был классически информирован; техника живописи была мастерской. И это действительно вдохновило меня, потому что, вы знаете, это были изображения молодых чернокожих мужчин, рисовавших на стенах музея одного из самых священных и священных учреждений Лос-Анджелеса.
Первоначально я исследовал противоречие между иллюстрацией и изобразительным искусством, когда впервые столкнулся с миниатюрной живописью в позднем подростковом возрасте. Защита формальных аспектов жанра индо-персидской миниатюрной живописи часто была в центре моей практики.
Хотя это может показаться немного обыденным, материальные реалии реализации картины на самом деле во многом связаны с тем, как вы должны читать картину. Например, мы предполагаем, что модель одета в то, в чем мы нашли ее на улице. Нет; на самом деле, многое из того, что происходит, заключается в том, что в Photoshop определенные аспекты усиливаются или уменьшаются. В этих картинах нет реальной материальной правды.
Быть здесь у океана в Малибу. Жить в этом прекрасном доме, который мы построили, который строился так долго. Находясь в моей художественной студии, живопись. Собираю чемоданы завтра, чтобы вернуться домой на Кауаи, где у нас есть дом. Все это звучит очень величественно, и я предполагаю, что в некоторых отношениях так оно и есть, но ничто не возникает из ничего. Все это происходит от тяжелой работы.
Находясь в студии, это скорее контролируемая среда, где вы можете быть Сальвадором Дали, сидеть сложа руки и смотреть на картину. И вы можете сказать: «А, знаете что? Может быть, здесь немного больше красного… может, здесь добавить немного синего». Вы можете сесть и посмотреть на картину.
Живопись для меня, когда она действительно «происходит», так же волшебна, как и любое природное явление, скажем, лист салата. Под «происходит» я подразумеваю картину, в которой внутренний аспект человека и его внешние аспекты переплетаются.
Может быть, поэты более прямо выражают чувство симпатии к другим людям. Живопись — это скорее убежище от людей в реальной жизни; живопись больше о экстремальных моментах, когда речь уже не помогает.
Комедия — это абсолютно самосознательный вид искусства. На самом деле, хип-хоп - это другое, я полагаю. Потому что в своих песнях ты говоришь о том, какой ты хороший хип-хоп исполнитель. Это похоже на художника, рисующего задыхающегося себя, рисующего картину.
по мере того как общество придает особое значение и ценит одни аспекты всего диапазона человеческих возможностей больше, чем другие, ценные аспекты тесно связаны и ограничиваются сферой деятельности доминирующей группы.
Многие активисты не хотят слышать о каком-то грандиозном повествовании, которое могло бы объединить всю нашу борьбу. Таким образом, основная проблема, которую необходимо решить, заключается в том, как заставить людей увидеть, что действительно существует великий нарратив, который оказывается правдой.
Студийные призраки: когда вы рисуете в студии, там с вами много людей — ваши учителя, друзья, художники-историки, критики... и один за другим, если вы действительно рисуете, они уходят. . И если вы действительно рисуете, ВЫ уходите.
Это похоже на то, что мое прошлое — это незаконченная картина, и как художник этой картины я должен заполнить все уродливые дыры и снова сделать ее красивой.
Для чего была сделана картина? Какие идеи художника мы можем уловить? Можно ли почувствовать личность и чуткость художника при изучении произведения? Что художник говорит нам о своих чувствах к предмету? Какой ответ я получу от сообщения художника? Узнаю ли я художника лучше благодаря картине?
Иногда вы смотрите на картину, и некоторые ее части так прекрасны. Вы говорите: «Вау, это фантастика», но через 10 минут вам, скорее всего, придется его убить. Каждая картина хочет жить. Вы хотите построить и довести этот тип живописи до кульминации. Когда он на пике, хочется большего. И затем, если вы хотите больше, вы можете уничтожить его. Так что вы рискуете.
Я хочу получить несколько запасных басов, чтобы использовать их, во-первых, если мой сломается, а во-вторых, узнать кое-что об аспектах басов, которые мне нравятся, чтобы Пол мог встроить эти аспекты в него.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!