Цитата Корнела Уэста

Раньше были корпорации, которые производили продукцию. Теперь есть только банки, которые заключают сделки, банки, управляемые хедж-фондами, деривативы и тому подобное. — © Корнел Уэст
Раньше были корпорации, которые производили продукцию. Теперь есть только банки, которые заключают сделки, банки, управляемые хедж-фондами, деривативы и тому подобное.
Мы [правительство США] использовали доллары налогоплательщиков не только для субсидирования этих банков, но и для субсидирования кредиторов этих банков и акционеров этих банков. Мы могли бы поговорить о принуждении этих инвесторов к серьезным ударам по их рискованным сделкам. Идея о том, что доллары налогоплательщиков идут первыми, а не последними — после того, как капитал израсходован — шокирует.
Если конкуренция между банками, страховыми компаниями и хедж-фондами за лучшие таланты Kaggle станет достаточно жесткой, мы надеемся, что лучшие в мире специалисты по данным будут зарабатывать более 50 миллионов долларов в год, как и лучшие в мире менеджеры хедж-фондов.
Банкам не нужны определенные классы активов, и это создает возможности для прямых инвестиций, хедж-фондов и Силиконовой долины. В данном случае я думаю, что он имел в виду некоторые европейские банки, которые теряют активы, а крупными покупателями, вероятно, будут не крупные американские банки. У кого-то вроде Blackstone может быть очень хороший шанс купить эти активы, использовать их, взять немного взаймы и сделать там что-то хорошее.
В Америке мы субсидируем частные самолеты, крупные банки и менеджеров хедж-фондов. Не лучше ли субсидировать детей?
Разделение банков и инвестиционных банков прямо сейчас в рамках Гласса-Стигалла будет иметь очень большие последствия для ликвидности, рынков капитала и способности банков предоставлять необходимое кредитование.
Раньше у нас в Британии были профессии, а потом у нас была промышленность. Затем в какой-то момент, может быть, с Маргарет Тэтчер, мы внезапно индустриализировали наши профессии. И теперь у нас есть юристы с продуктами и банки с продуктами, лекторы и преподаватели с продуктами.
Я категорически не соглашался с планом министра финансов Хэнка Полсона по спасению банков с помощью государственного фонда под названием «Программа помощи проблемным активам» (TARP), чтобы помочь банкам вывести токсичные активы со своих балансов. Я утверждал, что гораздо лучше было бы вложить деньги туда, где была дыра, и пополнить собственный капитал самих банков.
Экономически ИГИЛ каждый день зарабатывает деньги на черном рынке своими нефтяными месторождениями. Но они также вкладывают деньги в банки. Мы знаем, где эти банки. Мы должны преследовать банки и фасилитаторов, которые их используют.
Финансовые учреждения сливаются в меньшее количество очень крупных банков. Почти все банки взаимосвязаны. Таким образом, финансовая экология разрастается гигантскими, кровосмесительными, бюрократическими банками — когда один терпит крах, рушатся все. Мы перешли от диверсифицированной среды небольших банков с разнообразной кредитной политикой к более однородной структуре фирм, которые все похожи друг на друга. Правда, сбоев у нас теперь меньше, но когда они случаются... Меня бросает в дрожь.
Когда я начинал свой бизнес, в аэропортах работали только банки, только банки выдавали дорожные чеки, только банки осуществляли международные платежи, только банки обслуживали свои филиальные сети.
Я думаю, что в мире слишком много управляющих хедж-фондами, а также активных управляющих фондами. Индустрия хедж-фондов очень эффективна. Мы видим, что многие хедж-фонды открываются и закрываются. Это очень бинарно. Вы либо преуспеете, либо потерпите неудачу в мире хедж-фондов. Если вы преуспеете, сумма, которую менеджеры заработают, превзойдет самые смелые мечты большинства людей о богатстве.
Нам нужно, чтобы правительство заставило банки время от времени списывать все свои безнадежные активы, а затем рекапитализировало себя, предпочтительно за счет частного капитала. Те банки, которые не могут собрать достаточный капитал, должны быть конфискованы, а их вклады распроданы.
Не все люди с банковским опытом устремились в крупнейшие банки; в местных банках и региональных банках, а также в небольших торговых домах и кредитных союзах работают очень талантливые люди.
Ни в одном бизнесе в экономике нет легких денег, которыми играют банки... Существование банков с однозначным числом капитала - совершенно нездоровое существование - это риск не только для банков, но и для всех нас.
Что такое система? Она вращается вокруг банков, система построена на силе банков, поэтому через банки ее можно разрушить.
Я думаю, что существует разрыв между политическими лидерами и молодыми избирателями по многим вопросам, связанным с частным сектором. Например, многие политики продолжают атаковать крупные банки. Хотя я не сторонник крупных банков, мне кажется, что у молодых избирателей в целом довольно хороший опыт работы с банками.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!