Цитата Ким Стэнли

Печально, но факт: пик индивидуального интеллекта, вероятно, пришелся на верхний палеолит, и с тех пор мы являемся самоодомашненными существами — © Ким Стэнли
Печально, но факт: пик индивидуального интеллекта, вероятно, пришелся на верхний палеолит, и с тех пор мы являемся самоприрученными существами.
Возиться с генетической идентичностью одомашненных растений и животных с тех пор, как мы стали людьми. Мы самое ловкое животное, которое когда-либо видел мир.
Со времен возникновения Homo sapiens люди были самыми умными людьми. Но очень скоро — то есть в историческом масштабе — мы можем ожидать, что технология преодолеет верхнюю границу интеллекта, которая держалась последние несколько десятков тысяч лет.
Совершенно верно, что писатели выступают против некоторых расхождений с организованной религией. Это не всегда было правдой. Но со времен романтического движения — а я сейчас имею в виду исключительно поэзию — акцент делался на индивидуальном воображении, определяемом скорее в противовес какой-либо ортодоксии, чем в ее терминах.
Есть только Один Бог. Его зовут Истина; Он Творец. Он никого не боится; он без ненависти. Он никогда не умирает; Он вне цикла рождений и смертей. Он самосветящийся. Он реализуется благодаря доброте Истинного Гуру. Он был Истинным в начале; Он был Истиной, когда начались века, и всегда был Истиной. Он и сейчас Истина.
Есть только Единый Бог, Его имя Истина, Он Творец, Он никого не боится, Он лишен ненависти, Он никогда не умирает, Он вне цикла рождений и смертей, Он самосветится, Он осознается добротой. Истинного Гуру. Он был Истинен в начале, Он был Истинен, когда начались века, и всегда был Истинен, Он также Истинен и сейчас.
Первоначальных людей верхнего палеолита, если бы они появились среди нас сегодня, назвали бы европеоидами в том смысле, что им не хватало определенных черт, которые мы связываем с негроидными и монголоидными типами.
Поскольку искусство просто самовыражается в конечном счете, мы заключаем, что наиболее полное искусство, наиболее индивидуальное, свободное от влияния, непринужденное, раскованное выражение искусства является истинным выражением и истинным искусством.
Человек, который добр и практикует праведность, который остается пассивным по отношению к делам мира, который считает все создания на земле своим собственным я, он достигает Бессмертного Существа; истинный Бог всегда с ним.
В каждом мире есть собаки или их эквиваленты, существа, которые преуспевают в общении, существа, обладающие высоким уровнем интеллекта, хотя и не самым высоким, и поэтому достаточно простые в своих желаниях и потребностях, чтобы оставаться невинными. Сочетание их невинности и разума позволяет им служить мостом между преходящим и вечным, между конечным и бесконечным.
Индивидуализм есть самоутверждение индивидуального «я» как индивидуального «я» без учета его участия в своем мире. Как таковой он противоположен коллективизму, самоутверждению себя как части большего целого без учета его характера как индивидуального «я».
Если вы довольны WWE, значит, вы достигли своего пика. Вы достигли пика своей способности зарабатывать то, что вы собираетесь принести домой своей семье, и вы достигли пика в том, что вы предлагаете WWE с точки зрения вашего собственного таланта, который можно использовать.
У нас есть все это палеолитическое искусство, которое предполагает, что наши предки действительно почитали животных и что их выживание зависело от диких животных, а не от домашних животных, от которых мы зависим. Если бы среди нас было больше носорогов, это бы радикально изменило ситуацию? Я как бы подозреваю, что будет.
Поскольку мы еще не вполне освоились с идеей, что люди из соседней деревни такие же люди, как и мы сами, было бы в высшей степени самонадеянно предполагать, что мы когда-либо сможем смотреть на общительных, мастерящих орудия существ, которые пришли с других эволюционных путей, и не видеть их. звери, а братья, не соперники, а товарищи-паломники, путешествующие к святилищу разума... Разница... не в судимом творении, а в творении судящем.
Поскольку каждый человек в конечном счете несет ответственность перед самим собой, формирование этого «я» требует от нас предельной заботы и внимания.
Еще со времен колледжа я был либертарианцем — социально либеральным и финансово консервативным. Я верю в индивидуальную свободу и личную ответственность.
Поэтому хороший человек должен быть эгоистичным, так как тогда он принесет пользу и себе, поступая благородно, и поможет своим товарищам; но дурной человек не должен быть самолюбивым, так как он будет следовать своим низким страстям и тем причинит вред и себе, и своим ближним. Итак, у дурного человека то, что он делает, не соответствует тому, что он должен делать, а у хорошего человека то, что он должен делать, потому что разум всегда выбирает для себя лучшее, а добрый человек повинуется своему разуму.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!