Цитата Ким Харрисон

Кто помешает им уничтожить нас, вид за видом? Не я. Мы не готовы к новой демографической группе людей, использующих магию, которые являются садистами, жадными до власти, не любят внутриземельцев и рассматривают геноцид как приемлемую форму общения.
Исследователи продолжают выявлять новые виды, но они понятия не имеют о жизненном цикле данного вида или других его хозяев. Они разрезают животное и находят новый вид. Откуда это? Какое влияние он оказывает на своего хозяина? Какой его следующий хозяин? Они не знают, и у них нет времени выяснять, потому что слишком много других видов ждут, чтобы их открыли и описали.
У меня есть свои опасения за человечество как вид. Насколько я понимаю, люди находятся в процессе перехода. Ускорение со скоростью света до какого-то нового безумия, и никто не знает, чем оно обернется.
Ясно, что мы являемся видом, который хорошо связан с другими видами. Независимо от того, эволюционируем мы от них или нет, мы, безусловно, очень тесно связаны с ними. Ряд мутаций может превратить нас во всевозможные промежуточные виды. Независимо от того, доказуемо ли существование этих промежуточных видов в прошлом, они вполне могут быть в нашем будущем.
Проблема «вымирания». Сохранить вид для кого??? Человеческое удобство, конечно! Особей этого вида похищают из их домов/семьи/среды обитания/держат в неволе/принуждают к спариванию, испытывая сильную физическую/духовную боль. Когда будет достигнуто нужное число, их холокост начнется снова! Очередная карусель/ bu$ine$$ a$ u$ual!!! Протекционисты/защитники благосостояния считают это выгодным вопросом: никаких разногласий/легкие пожертвования! Я лучше увижу вымирание целого вида, чем попадание в руки людей!
Дело не в том, что я не любил людей; некоторые из них были интересными и добрыми. Но даже милые были для меня не более привлекательными и важными, чем другие существа. Тогда, как и сейчас, люди для меня всего лишь один вид среди миллиардов других столь же ярких и захватывающих жизней. Меня никогда не тянуло к другим детям просто потому, что они были людьми. Люди казались мне довольно агрессивным видом, и я был на стороне аутсайдеров.
Внутри каждого из нас рождается новый вид. В конце концов, мы все будем выражать восприятие и ценности этого нового вида.
Британские баллады стали в их руках новой формой. И из них вышел блюз, новый вид песни комментария и сатиры, форма песни, которая, в конце концов, стала основной музыкальной формой всего человеческого рода.
Власть над, кажется, загоняет наш очень молодой вид в канаву, потому что это от старой конкурентной, «может не хватить» своего рода структуры дефицита. Власть с - это думать обильно, а не боязливо. Мы надеемся, что сила — это то, к чему мы идем — и куда нам нужно идти как виду, чтобы выжить.
Когда я был очень молод, биология, разнообразие жизни, были одним из моих главных интересов. Я знаю, что у людей сложилось такое представление, что я избалованный, дерзкий панк-актер. Честно говоря, я не такой. Меня действительно волнует, что так много видов было уничтожено, как геноцид целых рас. Я верю в божественное право всех видов на выживание на этой планете. Поэтому я решил, что хочу быть активным защитником окружающей среды. Я узнал. Я спросил экспертов. Я стал активным.
По сути, мы очень молодой вид, которому всего 200 000 лет. Мы одни из новичков, и мы проходим через тот же процесс, что и другие виды, а именно: как мне сохранить жизнь себе, заботясь о месте, которое будет поддерживать жизнь моего потомства?
Мы — самый опасный вид жизни на планете, и у любого другого вида, даже у самой Земли, есть основания опасаться нашей истребляющей силы. Но мы также являемся единственным видом, который, если захочет, приложит огромные усилия, чтобы спасти то, что может разрушить.
Когда исследователи других наук спрашивают нас, что сейчас думают о происхождении видов, мы не можем дать четкого ответа. Вера уступила место агностицизму. Между тем, хотя наша вера в эволюцию непоколебима, у нас нет приемлемого объяснения происхождения видов.
Вид должен стать довольно интеллектуально развитым, чтобы понять концепцию смерти в абстрактном виде и выдумать идею бессмертия. Задолго до этого (с точки зрения эволюции) все виды, обладающие мозгом, в той или иной форме обладают инстинктом выживания. Итак, я просто говорю, что существует множество доказательств существования видов, у которых есть одно, но нет другого.
Я думаю, мы собираемся перейти от Homo sapiens к Homo evolutis: ... гоминиду, который берет на себя прямой и преднамеренный контроль над эволюцией своего вида, своего вида и других видов.
Виды эволюционируют совместно с другими видами, которые они едят, и очень часто развиваются отношения взаимозависимости: я накормлю тебя, если ты распространишь мои гены. Постепенный процесс взаимной адаптации превращает что-то вроде яблока или тыквы в питательную и вкусную пищу для голодного животного.
Все, что мы сделали как вид, имело ограниченный масштаб. Мы говорим о таянии ледяных шапок, резком повышении уровня морей, изменении распределения всех остальных видов на Земле, возможно, уничтожении одной трети или половины из них. Изменения в работе имеют геологический масштаб. Уровень изменений, необходимых для решения этой проблемы, также огромен. Это потребует изменений в каждой стране. Это потребует такой степени глобального сотрудничества, которой мы раньше не видели.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!