Цитата Кимберли Гилфойл
Нет необходимости делать это, знаете ли, сильное заявление. Пусть факты, пусть дело, знаете ли, и имеющиеся там улики говорят сами за себя. Вы должны быть осторожны, чтобы не отравить присяжных.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Ученые хотят знать доказательства того или иного утверждения; им нужны воспроизводимые тесты и проверяемые факты. Есть большая разница в мыслительном процессе судебного адвоката, который заинтересован не в том, что правда, а в том, что он может убедить присяжных в правде.
В нашей системе мы оставляем вопросы фактов на усмотрение присяжных. Но чтобы вынести вердикт, присяжные должны знать закон. Для этого мы полагаемся на инструкции жюри. Предполагается, что инструкции переводят закон в непрофессиональные термины, которые присяжные могут применять к фактам по мере их установления.
Я полностью сотрудничал со следствием и перед большим жюри, и я совершенно уверен, что в конце дня мы узнаем, какие факты есть в этом конкретном деле.
Когда вы видите адвоката, пытающегося подобрать умных присяжных, вы знаете, что у него веские доводы.
Я полагал, что доказательств достаточно, чтобы предстать перед судом. Большое жюри сказало, что не было. В порядке Хорошо. Имею ли я право не соглашаться с большим жюри? Многие американцы считают виновным О. Дж. Симпсона. Присяжные сказали, что он не был. Так что у меня такое же право задавать вопросы присяжным, как и у них. Делает ли это кого-то расистом? Нет! Они просто не согласились с жюри. Я сделал также.
В гражданском или уголовном процессе с участием присяжных единственный способ для подсудимого избежать судебного разбирательства - это решение судьи об отсутствии доказательств, из которых присяжные могли бы найти другую сторону.
Обвинителям разрешено выбирать, какие доказательства, если таковые имеются, они представляют большому жюри. Таким образом, процесс большого жюри в целом ошибочен. И именно поэтому его не следует использовать в этом случае и во многих случаях, подобных этому.
Я верю в принятие решений на основе фактов. Я хочу знать, каковы факты.
Вот чего мы хотим, так это безопасной и суверенной нации, и, знаете, я не знаю, что вы все латиноамериканцы. Некоторые из вас кажутся мне немного более азиатскими. Я этого не знаю. Что мы знаем, что мы знаем о себе, так это то, что мы являемся плавильным котлом в этой стране. Мои внуки тому подтверждение. Я тому доказательство. Меня назвали первым азиатским законодателем в нашем собрании штата Невада.
Я не люблю реализм. Мы уже знаем настоящие факты о жизни, большинство основных фактов. Мне не интересно повторять то, что мы уже знаем. Мы знаем о сексе, о насилии, об убийствах, о войне. Все эти вещи, к тому времени, когда нам исполнится 18, мы достигнем этого. С этого момента нам нужны переводчики. Нам нужны поэты. Нам нужны философы. Нам нужны богословы, которые берут одни и те же основные факты и работают с ними, помогая нам справляться с этими фактами. Одних фактов недостаточно. Это интерпретация.
Если вы хотите добиться успеха на правильной стороне, когда дело доходит до денег, вы должны знать разницу между фактами и мнениями. Вы должны знать числа. Вы должны знать факты.
Я обнаружил, что желаю и знаю все меньше и меньше, пока не смог сказать в полном изумлении: «Я ничего не знаю, я ничего не хочу». Раньше я был уверен во многом, теперь я ни в чем не уверен. Но я чувствую, что ничего не потерял, не зная, потому что все мои знания были ложными. Мое незнание само по себе было знанием того факта, что все мое знание — это неведение, что «я не знаю» — единственно верное утверждение, которое может сделать ум... Я не утверждаю, что знаю то, чего не знаете вы. На самом деле я знаю намного меньше, чем вы.
Позволить фактам говорить самим за себя — аморальный принцип, ведь мы все знаем, что факты и цифры могут быть выбраны для доказательства чего угодно.
Когда я смотрю на человека или характер, это всегда начало бесконечного путешествия. И я не думаю, что знаю, где это начинается. Я знаю, что я должен, как и любой другой человек, принимать решения и иметь мнение. Но я очень осторожен, чтобы не судить грубо или по дешевке чужую жизнь.
Юристы знают, что некоторые свидетели просто не собираются идти навстречу и не собираются отвечать на вопросы. И что важно в этот момент, каков ваш вопрос? Потому что все, что вы хотите, чтобы присяжные знали, должно быть в вашем вопросе, или все, о чем вы хотите, чтобы присяжные задумались, должно быть в вашем вопросе.
Присяжные находили, снова и снова, и в критические моменты, согласно тому, что является их чувством рационального и справедливого. Если их чувство справедливости пошло в одну сторону, а дело — в другую, они нашли «вопреки доказательствам»… английское общее право основывается на сделке между Законом и народом: суд присяжных — это место, куда приходят люди. в суд: судья смотрит на них, а люди смотрят в ответ. Жюри – это место, где заключается сделка. Присяжные выносят приговор не только обвиняемому, но и справедливости и человечности Закона.
Связанные авторы
Андреа Дворкин Цитаты
американский
Критик
колокольчики Цитаты
американский
Критик
Цитаты Чарльза Лэмба
Английский
Критик
Цитаты Чарли Брукера
Английский
Критик
Цитаты Чака Клостермана
американский
Критик
Элвис Митчелл Цитаты
американский
Критик
Цитаты Генри Жиру
американский
Критик
Цитаты Генри Луи Гейтса
американский
Критик
Говард Рейнгольд Цитаты
американский
Критик
Джерри Зальц Цитаты
американский
Критик
Цитаты Майка Галлахера
американский
Критик
Цитаты Роджера Эберта
американский
Критик
Цитаты Ролана Барта
Французский
Критик
Цитаты Терри Иглтона
Английский
Критик
Уолтер Бенджамин Цитаты
Немецкий
Критик
Цитаты Уильяма Хэзлитта
Английский
Критик