Цитата Кирка Кэмерона

Брак был определен Богом давным-давно. Брак почти так же стар, как грязь, и он был определен в саду между Адамом и Евой — один мужчина, одна женщина на всю жизнь, пока смерть не разлучит вас. Поэтому я бы никогда не стал пытаться дать новое определение браку. И я не думаю, что кто-то еще должен.
Брак почти так же стар, как грязь, и он был определен в саду между Адамом и Евой. Один мужчина, одна женщина на всю жизнь, пока смерть не разлучит вас. Поэтому я бы никогда не стал пытаться дать новое определение браку. И я не думаю, что кто-то еще должен. Поддерживаю ли я идею однополых браков? Нет, не знаю.
Либо есть брак, как он определен сейчас и как определен Господом, либо есть то, что можно было бы таким образом назвать бесполым браком. Последнее ненавистно Богу, Который, как мы говорили, Сам описал, что такое брак — между мужчиной и женщиной.
Библейский брак — это брак между мужчиной и женщиной на всю жизнь, и поэтому все, что отличается от этого, не является Божьим идеалом, будь то полигамия, развод, брак между мужчиной и мужчиной или женщиной и женщиной. Идеалом были бы мужчина и женщина, заключенные в завете Божьего благословения.
Я твердо верю, что брак следует определять как отношения между мужчиной и женщиной. Меня беспокоят судьи-активисты, дающие определение браку. Я внимательно наблюдал за тем, что происходило в Сан-Франциско, где выдавались лицензии, хотя в законе указано иное. Я постоянно заявлял, что буду поддерживать закон о защите брака между мужчиной и женщиной. И, очевидно, эти события влияют на мое решение.
Кажется особенно ироничным, что церковь, которая когда-то, давным-давно, боролась за переосмысление брака, теперь так противится этим попыткам переопределения брака.
Невозможно переопределить брак. Брак – это союз мужчины и женщины, так было исторически, так и осталось. Это территория Алисы в Стране Чудес, почти оруэлловская, для любого правительства любого политического убеждения, стремящегося прийти и попытаться переписать лексикон. Этого не будет.
Брак есть и должен определяться как брак между одним мужчиной и одной женщиной.
Общество больше не может определять брак так, как он когда-либо определялся в анналах письменной истории. Во многих обществах разрешена полигамия, во многих разрешены детские браки, в некоторых разрешены семейные браки; но никто на протяжении тысячелетий не определял брак как союз людей одного пола.
Брак имеет историческое, религиозное и моральное содержание, восходящее к началу времен, и я думаю, что брак всегда был браком между мужчиной и женщиной.
Что ж, я думаю, это здорово, что американцы могут выбирать тот или иной путь. Мы живем в стране, где вы можете выбрать однополый или противоположный брак. И знаете что, в моей стране, в моей семье я считаю, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной, не в обиду никому. Но меня так воспитали, и я считаю, что это должно быть между мужчиной и женщиной.
Я считаю, что брак заключается между мужчиной и женщиной. Я думаю, что мы все созданы равными в глазах Бога, я думаю, что мы должны уважать и любить тех, с кем мы не согласны. Я думаю, что у нас может быть религиозная свобода без дискриминации. Мои взгляды на брак не меняются вместе с опросами. Это основано на моей вере, я думаю, что это должно оставаться между мужчиной и женщиной.
Есть более 30 штатов, которые либо законом, либо поправкой к конституции определили брак как брак между мужчиной и женщиной.
Но в конечном итоге цель брака — передать цивилизацию следующему поколению. Никогда не существовало института, который делал бы это так же хорошо, как брак, а это брак между мужчиной и женщиной.
Брак является единым институтом. Брак означает совершенные, юридически санкционированные отношения между мужчиной и женщиной. Вот что это значит. Вот что это значит в откровениях. Вот что это значит в светском праве. Вы не можете допустить, чтобы этот брак институционально сосуществовал с чем-то еще, называемым однополым браком. Это просто дефиниционная невозможность.
Я думаю, очень важно, чтобы мы защищали брак как институт между мужчиной и женщиной. Я предложил конституционную поправку. Причина, по которой я это сделал, заключалась в том, что я был обеспокоен тем, что судьи-активисты на самом деле определяют определение брака. И самый верный способ защитить брак между мужчиной и женщиной — внести поправки в Конституцию.
Брак как институт развился из практики изнасилования. Изнасилование, первоначально определявшееся как похищение, превратилось в брак по захвату. Брак означал, что изъятие должно было растянуться во времени, чтобы быть не только пользованием, но и владением или владением.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!