Цитата Кирстен Гиллибранд

Дискриминационная практика заработной платы подрывает способность женщин обеспечивать свои семьи и выживать на достойный пенсионный доход. — © Кирстен Гиллибранд
Дискриминационная практика оплаты труда подрывает способность женщин обеспечивать свои семьи и выживать на достойный пенсионный доход.
Большинству людей не рекомендуется думать о своем труде как о чем-то очень ценном. Обычно мы думаем об этом как о необходимой вещи, которой мы занимаемся, чтобы выжить. Мы живем в мире, где наша способность выживать связана с нашей способностью получать зарплату. Но есть и другие способы организации труда и культуры. Например, люди, которые настаивают на фиксированном универсальном базовом доходе или системе социального обеспечения, которая отделяет наемный труд от компенсации, необходимой для выживания. Только когда я подумал об этих альтернативах, я смог по-настоящему понять, что мы имеем в виду, когда говорим, что секс-работа — это работа.
Я думаю, что расширение экономических возможностей женщин, которое росло за последнее десятилетие, находится в «переломной точке» этой глобальной рецессии. Мы считаем, что женщины — это решение для своих семей, поскольку они могут выходить на улицу и увеличивать семейный доход.
Я покончу с дискриминационными законами, такими как поправка Хайда, которые делают почти невозможным для женщин с низким доходом - непропорционально цветных женщин - пользоваться своими правами.
В то время, когда семьи невероятно стеснены, важно, чтобы мы обеспечивали прожиточный минимум для людей, которые много работают, и чтобы женщины получали равную оплату за работу, которую они выполняют.
Преступление, особенно преступление, связанное с деньгами, отражает разрыв между ожиданием обеспечения и способностью обеспечивать ... Если мы действительно хотим, чтобы мужчины совершали преступления так же редко, как женщины, мы можем начать с того, что не ожидаем, что мужчины будут обеспечивать женщин больше, чем мы. ожидать, что женщины будут обеспечивать мужчин.
[A] поскольку мы празднуем 75-летие минимальной заработной платы, мы также должны признать, что она больше не оказывает своего потенциального влияния на нашу экономику или на рабочие семьи Америки. Каждый американец заслуживает шанса построить лучшую жизнь для своей семьи, и повышение минимальной заработной платы предоставит эту возможность.
Я хочу дать людям базовый доход, чтобы, если вы усердно работаете, делая все возможное, вы могли не просто выжить, но и иметь достойную жизнь.
Правда в том, что если вы женщина, откладываете 10% своего дохода на пенсию и кладете их на банковский счет, ваши шансы на достойную пенсию — прожить всю жизнь на 90% допенсионного дохода — равны 0. %.
Экономическая справедливость — это огромное расширение прав и возможностей женщин. Наличие работы, приносящей доход, означает, что женщины могут быть более эффективной силой, более равноправной силой в политическом процессе. Женщины с доходом более серьезно относятся к себе, и к ним относятся более серьезно.
В очередной раз республиканцы в Сенате отвергли повышение минимальной заработной платы. Они поддерживают налоговые льготы для мультимиллионеров, но выступают против помощи работающим беднякам в получении достойного дохода.
Семьи иммигрантов с низким доходом могут получать больше пособий, чем они платят налогов. Но это математическое равновесие является временным и является артефактом того, как устроена налогово-трансфертная система, помогающая семьям с низкими доходами и поддерживающая семьи с детьми.
Нет более эффективного инструмента для развития, чем образование девочек и расширение прав и возможностей женщин... Когда женщины полностью вовлечены, преимущества видны сразу: семьи становятся более здоровыми; их лучше кормят; их доход, сбережения и реинвестирование растут. И то, что верно для семей, верно и для сообществ и, в конечном счете, для целых стран.
Минимальная заработная плата становится платой, особенно для молодежи и людей с самой низкой квалификацией, которая не позволяет многим войти в состав рабочей силы и приобрести навыки, которые могут сделать работника с низким доходом или среднего класса работником с высоким доходом. Это настолько очевидно, что возникает вопрос, почему либералы продолжают отстаивать минимальную заработную плату.
В течение двадцать первого века то, что можно было бы назвать «основной заработной платой», могло быть добавлено к заработной плате за труд и социальной заработной плате, так что американцы среднего класса — а не просто богатое меньшинство — могли получать доход из трех источников, а не чем просто два.
Для рабочих и их семей возможность зарабатывать прожиточный минимум помогает их семьям и, в более широком смысле, помогает нашей экономике. Семьдесят процентов нашей экономики основано на потреблении. Мы знаем, что когда у семей низшего и среднего класса есть деньги и располагаемый доход, они их тратят. Это возвращает деньги в экономику. Это беспроигрышный вариант для всех: не только для отдельного человека, не только для производства конкретной компании (например, Nissan), но и для общего блага.
Способность матери обеспечить своих детей не всегда связана с доходом, а скорее с образованием.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!