Цитата Китти Фергюсон
Никому из нас не подобает занимать позицию, согласно которой все свидетельства в пользу Бога являются ложными свидетельствами, не подлежащими рассмотрению, просто в силу того, что они являются свидетельствами в пользу Бога, или даже в силу того, что они находятся вне поля зрения науки.
Связанные цитаты
В какой-то степени я совершаю прыжок веры. Я суммирую доказательства с обеих сторон и вижу, что доказательства того, что Бога нет, неопровержимы по сравнению с доказательствами существования Бога.
На самом деле он дал ложные показания [о химическом оружии]. В данном случае [Джон] Керри даже не представил никаких доказательств. Он говорил «у нас есть доказательства» и ничего не предъявлял. Еще нет, пока ничего; ни единого доказательства.
Но вдобавок ко всем моральным доказательствам против Библии я, по мере продвижения этой работы, приведу такие другие доказательства, которые не сможет отрицать даже священник; и показать на основании этого доказательства, что Библия не заслуживает доверия как слово Божье.
Даже если бы отсутствие свидетельства в пользу данного бога не было бы доказательством его отсутствия, оно все равно было бы свидетельством того, что вера в этого бога неразумна. Это единственное утверждение, которое должен продемонстрировать любой атеист, чтобы выиграть спор. Потому что все, что помимо этого... просто развлечение.
Вера есть убежденность без доказательств, а иногда даже перед лицом противоположных доказательств. В некоторых кругах это качество воспринимается как достоинство.
Я не атеист. Атеист — это тот, у кого есть убедительные доказательства того, что иудео-христианско-исламского Бога не существует. Я не настолько мудр, но и не считаю, что есть что-то близкое к адекватному свидетельству существования такого бога. Почему ты так спешишь принять решение? Почему бы просто не подождать, пока не появятся убедительные доказательства?
Если Бога нет или нет доказательств существования Бога и, конечно же, нет свидетельств очень нравственно ангажированного бога, тогда все, что должно быть сделано, должно быть сделано нами.
Нет ни крупицы доказательств, подтверждающих какие-либо утверждения, какие-либо нарративы или какие-либо предпосылки, из которых состоят сегодняшние новости. Ни на кого нет ни крупицы улик. На Флинна нет ни крупицы улик! На Манафорта! На странице Картер! На Трампа нет улик! И тем не менее репортажи продолжаются. Осужден за тяжкие преступления уже без суда. Это великолепная работа Илая Лейка.
Есть и другой способ сформулировать это так: отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Это в основном говорит то же самое по-разному. Тот факт, что у вас нет доказательств того, что что-то существует, не означает, что у вас есть доказательства того, что этого не существует.
До недавнего времени отсутствие доказательств его [Иеговы] существования было недостаточным, чтобы исключить его. Однако теперь у нас достаточно знаний, чтобы определить множество мест, где должны быть доказательства, но их нет. Отсутствие этих доказательств позволяет нам исключить существование этого Бога без разумных сомнений.
Нам догматически говорят, что Эволюция — это установленный факт; но нам никогда не говорят, кто его установил и какими средствами. Нам достаточно часто говорят, что учение основано на свидетельствах, и что действительно эти свидетельства отныне являются прежде всего проверкой, а также невосприимчивы к любому последующему опровержению опытом; но мы полностью остаемся в неведении по ключевому вопросу, в чем именно состоит это свидетельство.
Когда я изучал философию, я пришел к пониманию. . . что не является признаком моральной или духовной силы верить в то, для чего нет доказательств, ни априорных доказательств, как в математике, ни апостериорных доказательств, как в науке. . . . Это нарушение, почти аморальное в своей трансгрессивности, уклоняться от ответственности рациональности.
Под интеллектуальной честностью я подразумеваю привычку решать спорные вопросы в соответствии со свидетельством или оставлять их нерешенными, когда свидетельство неубедительно. Эта добродетель, хотя ее и недооценивают почти все сторонники любой системы догм, на мой взгляд, имеет величайшее социальное значение и гораздо более вероятно принесет пользу миру, чем христианство или любая другая система организованных верований.
Можно ли дальше говорить, что науку [геологию], раскрывающую столь обильные доказательства Существа и Атрибутов Бога, можно разумно рассматривать в ином свете, кроме как действенную вспомогательную и служанку религии?
Более того, установка, согласно которой следует верить такому-то и такому-то утверждению, независимо от вопроса о том, имеются ли свидетельства в его пользу, есть установка, порождающая враждебность к свидетельствам и заставляющая нас закрывать свой разум перед каждым фактом, который не устраивает нас. предрассудки.
Я атеист, потому что нет доказательств существования Бога. Вот и все, что нужно сказать об этом: нет доказательств, нет веры.
Связанные авторы
Цитаты Барака Обамы
американский
Президент
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Кассандра Клэр Цитаты
американский
Автор
Цитаты Дипака Чопры
американский
Оратор
Цитаты Дональда Трампа
американский
Президент
Цитаты Фредерика Ленца
американский
Автор
Цитаты Джорджа Буша-младшего
американский
Президент
Цитаты Генри Дэвида Торо
американский
Автор
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Марк Твен Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Ноама Хомского
американский
Активист
Цитаты Ральфа Уолдо Эмерсона
американский
Философ
Цитаты Рика Риордана
американский
Автор
Цитаты Раша Лимбо
американский
Конферансье
Шеррилин Кеньон Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Томаса Джефферсона
американский
Президент