Цитата Клайва Грейнджера

Интересно, в экономике меньше базового базового материала, чем необходимо для таких областей, как, скажем, математика, физика или химия? — © Клайв Грейнджер
Интересно, в экономике меньше базового базового материала, чем необходимо для таких областей, как, скажем, математика, физика или химия?
Кажется, каждому практикующему физику приходилось в какой-то момент задаваться вопросом, почему математика и физика так тесно переплелись. Мнения по поводу ответа расходятся. ... Бертран Рассел признал ... «Физика является математической не потому, что мы так много знаем о физическом мире, а потому, что мы знаем так мало». ...Математика может быть необходима для физики, но она, очевидно, не составляет физику.
Таким образом, экономика должна подражать базовому идеалу физики, но ее поиск точности в формулах, подобных физике, почти всегда неверен в экономике.
Моими A-level были физика, химия и математика. Наука увлекательна, но я бы не сказал, что использовал ее с тех пор. Я решил заняться экономикой.
Математика - самая дешевая наука. В отличие от физики или химии, здесь не требуется никакого дорогостоящего оборудования. Все, что нужно для математики, это карандаш и бумага.
Дать определение математике почти так же сложно, как дать определение экономике, и возникает искушение вернуться к известному старому определению, приписываемому Джейкобу Винеру: «Экономика — это то, что делают экономисты», и сказать, что математика — это то, чем занимаются математики. Большая часть математики имеет дело с формальными отношениями величин или чисел.
В моей школе самые способные мальчики занимались математикой и физикой, менее способные — физикой и химией, а самые слабые — биологией. Я хотел заниматься математикой и физикой, но отец заставил меня заниматься химией, потому что думал, что математикам не будет работы.
У многих ученых соотношение удивления и скептицизма со временем снижается. Это может быть связано с тем, что в некоторых областях — математике, физике, некоторых других — великие открытия почти сплошь совершаются молодежью.
Статистика — это или должна быть о научных исследованиях и о том, как сделать это лучше, но многие статистики считают, что это раздел математики. Теперь я согласен с тем, что физик, химик, инженер и статистик никогда не могут знать слишком много математики, но их целью должна быть лучшая физика, лучшая химия, лучшая инженерия, а в случае статистики - лучшие научные исследования. Подразумевает ли это в том или ином исследовании больше или меньше математики, это неважно.
Ну, я всегда был... Раньше я получал 100% по физике, химии и математике (ну, может быть, по математике на пару баллов меньше), и это было в старшей школе.
Я стал атеистом, потому что, будучи аспирантом, изучающим квантовую физику, жизнь казалась сводимой к дифференциальным уравнениям второго порядка. В математике, химии и физике было все. И я не видел необходимости идти дальше этого.
Информация, содержащаяся в английском предложении или компьютерной программе, происходит не из химии чернил или физики магнетизма, а из источника, не связанного ни с физикой, ни с химией в целом. Действительно, в обоих случаях сообщение выходит за пределы свойств среды. Информация в ДНК также превосходит свойства ее материальной среды.
Существовали ли химические теоремы? Нет: поэтому нужно было идти дальше, не довольствоваться quia, вернуться к истокам, к математике и физике. Происхождение химии было неблагородным или, по крайней мере, двусмысленным: притоны алхимиков, их отвратительная мешанина идей и языков, их открытый интерес к золоту, их левантийские аферы, типичные для шарлатанов и фокусников; вместо этого у истоков физики лежала напряженная ясность Запада — Архимеда и Евклида.
Юджин Вигнер написал известное эссе о неразумной эффективности математики в естественных науках. Он имел в виду физику, конечно. Есть только одна вещь более неразумная, чем неразумная эффективность математики в физике, — это неразумная неэффективность математики в биологии.
Изучение физики, математики и химии — это поклонение Богу.
Экономику преследует больше заблуждений, чем любое другое исследование, известное человечеству. Это не случайно. Собственные трудности предмета и так были бы достаточно велики, но они тысячекратно умножаются фактором, незначительным, скажем, в физике, математике или медицине, - особым отстаиванием корыстных интересов.
Таков мир, в котором мы живем: когда дело доходит до экономики, у людей есть эмоции; это не похоже на химию или физику.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!