Цитата Клауса Лакнера

Либо вы откажетесь от ископаемого топлива, либо найдете способ вернуть этот углерод. — © Клаус Лакнер
Либо вы отказываетесь от ископаемого топлива, либо находите способ вернуть этот углерод.
Мы собираемся отказаться от ископаемого топлива, без вопросов. Мы можем сделать это недостаточно быстро, чтобы избежать боли, и я очень беспокоюсь об этом. Но к 22 веку мы ни за что не перейдем на ископаемое топливо.
Правительство Великобритании сталкивается с тремя вариантами решения проблемы ископаемого топлива с высоким содержанием углерода: заставить людей немедленно прекратить его использование; способствовать быстрому переходу от ископаемых видов топлива к возобновляемым источникам энергии; или надеяться, что обычные рыночные силы решат нашу проблему за нас.
При сжигании ископаемого топлива выделяется углекислый газ. А углекислый газ — это парниковый газ, который удерживает тепло в атмосфере. Об этом не спорят. Связь так же очевидна, как связь между курением и раком.
Когда мы сжигаем ископаемое топливо, мы выделяем углекислый газ, большая часть которого поглощается океанами.
Видите ли, парниковый эффект является прямым результатом сжигания ископаемого или старого углеродного топлива.
Рим не был построен за один день, и мы также не заменим ископаемое топливо чистой энергией, основываясь на событиях одной недели. Но важно помнить, что, как только они произойдут, победы чистой энергии необратимы. Никто не будет сносить ветряные электростанции, потому что они ностальгируют по гидроразрыву пласта в наших водоразделах. И никто не будет снимать свои солнечные батареи, потому что им не хватает ртути в тунце или ингаляторах от астмы для их детей. Потому что, как только мы оставим ископаемое топливо позади, мы уже никогда не вернемся.
Единственные страны, которые успешно перешли от ископаемого топлива к низкоуглеродной энергетике, сделали это с помощью ядерной энергии.
Рост цен на углерод необходим для «обезуглероживания» экономики — для того, чтобы нация приблизилась к эре за пределами ископаемого топлива.
Мы, конечно, не должны увековечивать дальнейший вред другим или окружающей среде. Предположим, что рабочие ExxonMobil пытаются объединиться в профсоюзы. У нас есть два выхода: помочь им улучшить свою жизнь или держаться подальше, чтобы их жизнь стала хуже. Ни один из вариантов не влияет на использование ископаемого топлива. Таким образом, радикальные организаторы могут как помочь им объединиться и улучшить свою жизнь, так и убедить их найти другой способ выжить и работать над прекращением использования ископаемого топлива.
Если мы хотим обеспечить энергетическую безопасность, мы должны снизить нашу потребность в ископаемом топливе. Другого пути нет. Другие проблемы могут быть в заголовках, но это наша основная задача. Большие задачи требуют смелых действий и лидерства. Чтобы вывести Соединенные Штаты из ископаемого топлива в этой неспокойной национальной атмосфере терроризма и конфликта в Персидском заливе, мы должны подойти к этому вопросу с настойчивостью и настойчивостью, которых он заслуживает. Мерилом нашего успеха будет условие, на котором мы оставим мир следующему поколению.
Все ученые, которые смотрели на это, знают, что мы должны постепенно отказаться от сжигания ископаемого топлива. Это означает, что мы должны приложить много усилий для альтернативных энергетических технологий, но мы по-прежнему субсидируем ископаемое топливо и не субсидируем большинство альтернатив. Это не будет легким переходом.
Уголь содержит столько же атмосферного углекислого газа, сколько и другие ископаемые виды топлива вместе взятые, и его запасы все еще намного больше. Мы должны прекратить его использовать.
Цивилизация, какой мы ее знаем, придет к концу где-то в этом столетии, если мы не найдем способ жить без ископаемого топлива.
В то время как ведущие защитники окружающей среды сжигают ископаемое топливо так, как будто оно выходит из моды, Соединенные Штаты при президенте Трампе лидируют в мире по сокращению выбросов углерода.
Нет никаких сомнений в том, что в атмосфере больше углекислого газа, вызванного сжиганием ископаемого топлива. Это должно повлиять на климат, но цифры показывают, что влияние относительно незначительно.
Мне нравится аналогия с тем, как мы живем в западном обществе, энергия, которую мы потребляем в виде ископаемого топлива, является энергетическим эквивалентом в терминах до ископаемого топлива наличия 500 рабов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!