Цитата Клауса Топфера

МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата, группа из более чем 2500 ученых) предоставила мировому сообществу первоклассные оценки резкого повышения температуры, с которым сталкивается мир, разрушительных последствий этого повышения и способов, которыми мы можем попытаться и избежать худших последствий глобального потепления. Теперь мы знаем, что изменение климата реально, и рука человечества в этом потеплении становится все яснее и яснее.
Многие масштабы изменения климата на самом деле естественны, от медленного тектонического масштаба до быстрых изменений, присущих ледниковым и межледниковым периодам, до еще более драматических изменений, характеризующих переход от ледникового периода к межледниковому. Так зачем беспокоиться о глобальном потеплении, которое является еще одним масштабом изменения климата? Проблема в том, что глобальное потепление выходит за рамки нормы по двум причинам: по скорости, с которой происходит это изменение климата, и по тому, насколько «новый» климат отличается от того, что было раньше.
... поскольку мы говорим прямо, дело в том, что Тони [Эбботт] и люди, которые назначили его на работу, не хотят ничего делать с изменением климата. Они не верят в глобальное потепление, вызванное деятельностью человека. Как однажды заметил Тони, «изменение климата — это чушь», или, если принять во внимание его наставника, сенатора Минчина, мир не нагревается, а охлаждается, а проблема изменения климата является частью масштабного заговора левых с целью деиндустриализации мира.
У каждого климатолога есть свои взгляды на некоторые вопросы, которые в деталях отличаются от общепринятых. Но общие выводы МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменению климата) пользуются общей поддержкой среди ученых, обладающих соответствующими специальными знаниями. Широкая мудрость МГЭИК решительно оспаривается небольшим числом и небольшим меньшинством известных ученых-климатологов. Он не оспаривается подавляющим большинством специалистов и руководителями соответствующих научных академий в странах с большими научными достижениями.
Что касается науки о глобальном изменении климата, я агностик. Я видел фильм Эла Гора и читал отчеты Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Я также слушал «скептиков». Я не знаю, кто прав.
Новое «Резюме для политиков» Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) представляет собой политический документ, в котором преуменьшаются оценки неопределенности из научных отчетов. Он опускает много противоположных доказательств. В некоторых случаях он даже расходится с отчетами, на которых он основан.
Они изменили клич с «глобального потепления» на «изменение климата», потому что так мало доказательств того, что на самом деле происходит какое-либо потепление. Я верю, что всего через десять лет глобальное потепление будет признано одним из величайших мошенничеств в мировой истории. У него так мало научной основы, что его можно только рационально считать политической аферой.
Чувствительность климата к парниковым газам значительно ниже, чем утверждает Межправительственная группа экспертов по изменению климата, — фактически настолько ниже, что потепление, которое мы ожидаем от удвоения количества углекислого газа в атмосфере, будет весьма скромным и сопряжено с очень небольшим риском. .
Я думаю, что это просто еще одна часть, чтобы вызвать путаницу, и я думаю, что «так называемые научные дебаты» сейчас очень глупы — это похоже на кучку теологов, спорящих о том, сколько ангелов можно насадить на кончик иглы. Когда у вас есть сторона, которая меняется от глобального потепления, глобального потепления, глобального потепления к изменению климата, что интуитивно понятно — климат всегда менялся с начала времен — и затем вы просто начинаете утверждать, что каждый ответ является правильным ответом. , вы часто отступаете, и мне все равно, кто вы, вы должны задаться вопросом, каков настоящий мотив в этом.
Я убежден, что после многих лет изучения этого явления глобальное потепление не является реальной проблемой температуры. Это вопрос новой идеологии или новой религии. Религия изменения климата или религия глобального потепления. Это религия, которая говорит нам, что люди несут ответственность за нынешнее, очень небольшое повышение температуры. И они должны быть наказаны.
Земля похолодала с 1998 года вопреки предсказаниям МГЭИК ООН… Глобальная температура в 2007 году была самой низкой за десятилетие и самой низкой за тысячелетие… вот почему «глобальное потепление» теперь называют «глобальным потеплением». изменение климата.'
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
Ученые-климатологи уже давно указывают на юго-запад как на одно из мест в США, которое наиболее уязвимо для воздействия глобального потепления, особенно засухи. И если есть одна вещь, которую не оспаривают даже отрицатели климата, так это то, что сухие вещи горят.
Боюсь, что я не согласен с теорией «глобального потепления» — климатические изменения будут всегда… Главное здесь — знаем ли мы, что мы делаем, что приводит к изменению климата? В настоящее время ответ на этот вопрос НЕТ.
Сегодня мы видим, что изменение климата — это нечто большее, чем несколько не по сезону мягких зим или жарких летних сезонов. Речь идет о цепи природных катастроф и разрушительных погодных явлений, которые глобальное потепление начинает вызывать по всему миру... частота и интенсивность которых бьет рекорды тысячелетней давности.
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
Соединенные Штаты твердо привержены процессу международного сотрудничества МГЭИК в области глобального изменения климата. Мы считаем жизненно важным, чтобы сообщество наций собралось упорядоченным, дисциплинированным и рациональным образом для обзора истории нашей глобальной окружающей среды, оценки потенциала будущего изменения климата и разработки эффективных программ. Состояние науки, социальные и экономические последствия и соответствующие стратегии — все это важнейшие компоненты глобального решения. Ставки здесь очень высоки; последствия, очень значительные.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!