Цитата Клинта Иствуда

Злоупотребление властью не ограничивается «плохими парнями» в других странах. Это происходит в нашей собственной стране. Те, кто у власти, пресыщаются, вводятся в заблуждение и соблазняются самой властью. Я преклоняюсь перед индивидуальностью. Я всегда считал себя слишком индивидуалистом, чтобы быть правым или левым. Мне нравится либертарианская точка зрения, которая заключается в том, чтобы оставить всех в покое. Люди должны иметь возможность быть теми, кем они хотят быть, и делать то, что они хотят, до тех пор, пока они не причиняют вреда другим людям. Я либертарианец.
Злоупотребление властью не ограничивается плохими парнями в других странах. Это случается в нашей собственной стране, если мы не бдительны.
Я не считаю себя консерватором, но я и не ультралевый. Вы строите собственную философию. Мне нравится либертарианская точка зрения, которая заключается в том, чтобы оставить всех в покое. Еще в детстве меня раздражали люди, которые хотели всем рассказывать, как надо жить.
Я могу только сказать вам, какая сила мне нужна, а именно сила убеждать. Но я не хочу, чтобы власть говорила другим людям, что делать. Убеждение предполагает, что другой человек собирается принять решение. Особенно как писатель и активист, я хочу иметь право излагать идеи и возможности, но я понимаю, что они будут работать только в том случае, если они будут свободно выбраны, поэтому я не хочу иметь право диктовать или навязывать выбор, всегда.
Учитывая низкий уровень компетентности среди политиков, каждый американец должен стать либертарианцем. Правительство, которое меньше всего управляет, безусловно, лучший выбор, когда им управляют дураки, оппортунисты и мошенники. Когда власть продается, тогда власть правительства должна быть жестко ограничена. Когда властью злоупотребляют, то чем меньше власти, тем лучше.
Я хотел бы видеть развитие американского радикализма, либертарианского характера, который опирается, какими бы слабыми, слабыми и даже мифическими ни были эти традиции, на американскую либертарианскую традицию. Я не имею в виду правое либертарианство, очевидно.
Иногда люди с сильной идеологией, будь то левые или правые, отказываются что-то делать просто потому, что считают это неправильным, хотя на самом деле это приносит им пользу. Для некоторых людей дело не только в деньгах и политической власти.
Наука обещала человеку силу. Но, как это часто бывает, когда люди обольщаются обещаниями власти, цена — рабство и бессилие. Власть ничто, если это не возможность выбора.
Есть много людей, которые считают, что человек не может сделать это сам. И поэтому люди хотят объединяться в различные стада — стадные формирования. Так вы становитесь частью стада, группы. Групповая сила какая-то. В нашей стране [США] очень много людей, обладающих групповой властью: сила черных, сила китайцев, сила индийцев, сила женщин. Все вкладывают вместе.
Что ж, правая политика в отношении Израиля — люди, которые не хотят иметь дело с Арафатом, которые не хотят палестинского государства — вся эта правая точка зрения согласуется с точкой зрения на Ирак. Та же политика и те же люди.
Я боюсь нашей собственной силы и нашего собственного честолюбия; Я боюсь, что нас слишком боятся... Мы можем сказать, что не будем злоупотреблять этой удивительной и доселе неслыханной силой. Но любая другая нация будет думать, что мы будем злоупотреблять этим. Не исключено, что рано или поздно такое положение вещей должно создать против нас комбинацию, которая может закончиться нашей гибелью.
Существует определенное либертарианское правое мнение, что FDA не должно быть, что люди могут сами решать, безопасны и эффективны ли лекарства. Это чепуха. У большинства людей нет опыта или ресурсов для проведения надлежащего исследования, чтобы выяснить, является ли лечение безопасным или эффективным.
Когда большинство людей видят слово «радикал», они думают, что оно должно относиться к чему-то левому крылу. Некоторые люди также могут подумать, что это относится к крайне правым маргинальным группам. Но здесь у нас есть президент Соединенных Штатов [Джордж Буш] в центре власти, сидящий в Белом доме, который является радикалом.
Есть две формы популизма: левый популизм и правый популизм. Правый популизм требует очернения «Другого». Левый популизм, как правило, касается имущих и неимущих.
У вас есть страна, которая на 20 процентов либеральна, на 40 процентов консервативна. У вас есть страна, где, может быть, 22 процента верят правительству. Если вы либерал, это просто будет тяжело. И вы должны просто ожидать этого. И людям справа тоже тяжело, потому что они тоже не получают того, чего хотят, если вы, скажем, либертарианец. Итак, вы настроили страну как бы против вас. И, тем не менее, у вас есть президент.
Я чувствую, что если люди исследуют возникновение правительства, государственной власти — если они изучат логику государственной власти исторически, и более конкретно в Соединенных Штатах, — они обнаружат, что концепция ограниченного правительства несостоятельна, как только они примут какой-либо тип либертарианского принципа.
Я всегда думал, что американскому орлу нужны левое и правое крыло. Правое крыло позаботится о том, чтобы законные интересы экономических интересов были учтены. Левое крыло позаботится о том, чтобы в сделку были включены простые люди. Оба удержат большую птицу на курсе. Но с двумя правыми крыльями или двумя левыми крыльями это уже не орел, и он разобьется.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!