Цитата Клиффа Стернса

Во-первых, индустрия огнестрельного оружия существует и пользуется уважением на протяжении поколений. Они предоставляют ценную услугу и очень желанный продукт для миллионов спортсменов и сторонников этих прав второй поправки.
Трамп не отменил политику, позволяющую психически больным покупать огнестрельное оружие, как опрометчиво заявляют репортеры, эксперты в СМИ и активисты, выступающие против Второй поправки. Вместо этого он вернул миллионам людей их конституционные права.
Главный защитник прав Второй поправки — Национальная стрелковая ассоциация. NRA неустанно работает над избранием кандидатов, выступающих за Вторую поправку, и бесстрашно борется за победу в жестких битвах за государственную политику и сохранение этих прав.
Я каждый день говорю владельцам оружия, охотникам, спортсменам, сторонникам Второй поправки и американцам, что все эти свободы, которые у нас есть, — просто слова на листе пергаментной бумаги, если мы не встанем и не защитим их каждый день.
Затем президент [Барак] Обама продолжил утверждать, что права гражданина, предусмотренные Второй поправкой, могут быть ограничены без нарушения, как и любые другие права. Существуют ограничения на вашу свободу слова и ваше право на неприкосновенность частной жизни. Но он также выдвинул еще один тонкий конституционный аргумент о том, что права, закрепленные во Второй поправке, должны быть сбалансированы с другими правами, гарантированными Конституцией.
Существует признание того, что права Второй поправки, как и Первая поправка и другие права, сопряжены с обязанностями и ограничениями. Нет никаких причин, по которым обе стороны в дебатах об оружии не могут поддержать политику, которая одновременно защищает право на законное владение оружием для спорта и безопасности и снижает вероятность массовых смертей.
[T] он закрепление конституционных прав обязательно исключает определенные политические решения ... Несомненно, некоторые думают, что Вторая поправка устарела в обществе, где наша постоянная армия является гордостью нашей нации, где хорошо обученные полицейские силы обеспечивают личной безопасности, и где насилие с применением огнестрельного оружия является серьезной проблемой. Это, возможно, спорно, но бесспорно то, что роль этого Суда не в том, чтобы объявлять Вторую поправку утратившей силу.
Нет никаких сомнений в том, что в соответствии с Поправкой о равных правах временами будут возникать дебаты, временами нерешительность, временами судебные тяжбы. Кто-нибудь предлагал нам отменить Первую поправку о свободе слова, потому что по ней слишком много споров? Кто-нибудь предложил то же самое для Четырнадцатой поправки? Я не думаю, что когда-либо была поправка к конституции с таким количеством судебных разбирательств?
Первая поправка распространяется на мошенников и негодяев. Вы не теряете свои права на Первую поправку не из-за неряшливой личности или даже из-за совершения преступления. Преступники в тюрьме защищены Первой поправкой.
Существует модное прогрессивное представление о том, что все настолько политично, что идея, что у нас может быть какой-то нейтральный судебный процесс, практически утопична, потому что мы все знаем, что чем больше у вас денег, тем больше прав вы можете использовать в этом обществе. Но я не думаю, что вы решаете проблему неравенства доходов, ограничивая права богатых людей согласно Первой поправке. Я бы предпочел, чтобы люди возились с налоговым кодексом, чтобы немного перераспределить богатство, чем возились с Первой поправкой.
Давайте помнить, что Вторая поправка существует уже более 200 лет.
Я не за то, чтобы изменить Десятую поправку или Четырнадцатую поправку, Первую поправку или Вторую поправку.
Я не за изменение 10-й поправки или 14-й поправки, первой поправки или второй поправки.
Я верю в прощение, я верю во второй шанс, и я верю, что мы должны найти способ восстановить права Второй поправки к людям, которые соответствуют требованиям и доказали свою пригодность для восстановления этих прав.
Согласно Второй поправке американцы имеют право владеть огнестрельным оружием, и это не изменится.
Демократы находятся между молотом и наковальней. Они ненавидят Вторую поправку. Они хотят от этого избавиться, но если они выйдут и скажут, что проиграют выборы, значит, им придется врать, как это сделала Хиллари Клинтон. «Я за Вторую поправку. Я был на севере штата в Нью-Йорке и видел эти странные штуки, которые эти ребята используют во время охоты, и я не против этого, но решение Хеллера, малышей, Вашингтон и Я защищал детей, и я думаю, что это ужасно».
Подобно тому, как Первая и Четвертая поправки гарантируют индивидуальные права на свободу слова и безопасность, соответственно, Вторая поправка защищает индивидуальное право на хранение и ношение оружия. Такой взгляд на текст согласуется с практически единодушным пониманием отцов-основателей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!