Цитата Клиффорда Гирца

Всегда забавно смотреть, как что-то в начале 20-го века было написано в антропологии и как это написано сейчас. Произошел огромный сдвиг в том, как это делается, но все же вы не можете указать на кого-то, кто действительно это сделал.
Всегда забавно смотреть, как что-то в начале 20-го века было написано в антропологии и как это написано сейчас. Произошел огромный сдвиг в том, как это делается, но все же вы не можете указать на кого-то, кто действительно это сделал.
Если вы посмотрите на историю потоков информации, то увидите, что было время, когда газеты были примерно на том же месте, что сейчас Google и Facebook — как мы можем заставить больше людей покупать их копии? Затем произошел сдвиг в начале 20 века. Им нужно было работать лучше, и читатели и потребители требовали от них этого.
Честно говоря, я гораздо более чувствителен к тому, что обо мне пишут, чем к тому, как я выгляжу на фотографии. Я так привыкла к тому, что люди видят мой образ в пьесах и фильмах, что то, что они думают о том, как я выгляжу, меня не касается. Если они говорят: «Эй, он не очень хорошо выглядит», я такой: «Как бы там ни было», потому что я знаю, что выгляжу по-другому изо дня в день. Но если вы там, наверху, вкладываете свое сердце во что-то, а люди отвергают ваше выступление, это очень болезненно. Письменное слово может надрать вам задницу.
Сколько глав написано о любовных стихах - и сколько еще можно было бы написать! - могло бы, было бы, могло бы, должно или должно быть написано! - Смею сказать, будет написано!
Хотел бы я, чтобы был кто-то, кому я мог бы написать после этого, кому-то, кому я мог бы написать, чтобы объяснить, как это ужасно, когда кто-то прикасается к тебе, а затем внимательно смотрит на тебя и меняет свое мнение.
Я был бы лжецом, если бы сказал, что меня не волнует [своя внешность]; да, я забочусь. Когда я впервые стал известен, мне было очень трудно читать критику о том, как я выгляжу, какие у меня грязные волосы и как в целом я выгляжу неопрятно. Самая отвратительная вещь, когда-либо написанная, была написана мужчиной, и я это помню. Я тоже не искал его, он был просто в газете, которую я читал.
Я никогда, ни на мгновение не чувствовал давления со стороны кого-либо на телевидении по поводу того, как я одеваюсь, какая у меня фигура или как я говорю. Я всегда писал собственные сценарии. Я всегда был первым, кто указал, что мне нужно быть в форме. Мне нужно хорошо выглядеть.
Я никогда не чувствовал себя беспечным инженю с самого начала. И части пишутся лучше, когда ты старше. Когда вы молоды, вы написаны быть инженю, и вы написаны, чтобы быть качеством. Вы на самом деле не написаны, чтобы быть человеком, вы написаны для вашей молодости, чтобы вдохновлять кого-то другого, обычно мужчину. Так что я нахожу это гораздо более освобождающим.
Вот один индийский парень, который разработал цикл, похожий на идею каменного века, бронзового века, только он сделал это на индийском. Цикл идет от ничего до настоящего и 20-го века, а затем снова и снова по циклу, пока люди действительно не заиграют, а затем просто снова погружаются в невежество, пока он снова не вернется к началу. Итак, 20-й век — это часть этого цикла, и сколько таких циклов он уже совершил? Это было сделано столько раз, сколько вы думаете, и все это время оно проходило через одни и те же вещи, и это будет снова.
Я начинал с антропологии, поэтому меня всегда интересовало то, как устроено общество, как люди объединяются и заставляют вещи работать.
Теперь пишу в голове, я определенно занимаюсь каждый день, думая о том, как я хочу что-то сформулировать или как я хотел бы перефразировать что-то, что я уже написал.
«Государь» был написан Макиавелли для иммигрантов о том, как удерживать власть. «Правила для радикалов» написаны для неимущих о том, как их отнять.
«Государь» был написан Макиавелли для иммигрантов о том, как удерживать власть. Правила для радикалов написаны для неимущих о том, как это отобрать.
Сцена так важна, потому что она учит меня, как передать характер словами — как передать реакцию персонажа по тому, как он появляется на сцене. Обычно я могу отличить драматурга от человека, который никогда не писал для сцены. Сработал ли персонаж? Диалог показал, кто этот персонаж?
Огромная динамичная и созидательная, а также разрушительная энергия капитализма ... описана Марксом и Энгельсом в Коммунистическом манифесте 1848 года с большим уважением и похвалой, чем, вероятно, кем-либо с тех пор. Я не думаю, что кто-либо когда-либо говорил так точно и с таким трепетным восхищением, как велик капитализм, как он изобретателен, как новатор, как динамичен, какую силу творчества он высвобождает.
Что всегда так удивляет в пьесах, написанных в другом столетии, так это их поразительная эластичность. Когда вы слушаете, как Шекспир нападает на отношения, например, даже если слова начинают звучать иностранно, на самом деле они так доступны, мотивы так ясны, резонансы так современны. Когда вы помещаете это в современный контекст — мы вполне могли бы быть в месте с кем-то вроде Каддафи или Мубарака — становится очевидным, как Ричард III резонирует с этим типом личности, со средствами массовой информации и манипуляциями, союзами и мелкой завистью.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!