Цитата Коди Лундина

Знание – сила, и оно очень легкое. — © Коди Лундин
Знание — сила, и оно очень легкое.
Мы не должны довольствоваться утверждением, что власть нуждается в таком-то открытии, в такой-то форме знания, но мы должны добавить, что применение власти само по себе создает и вызывает появление новых объектов знания. и накапливает новые массивы информации. ... Осуществление власти постоянно создает знание, и, наоборот, знание постоянно вызывает эффекты власти. ... Невозможно осуществлять власть без знания, невозможно, чтобы знание не порождало власть.
Фуко — один из многих, кто хочет новой концепции взаимодействия власти и знания. Но он не ищет отношения между двумя данностями, «силой» и «знанием». Как всегда, он пытается переосмыслить весь предмет, и его «знания» и «сила» должны быть чем-то другим.
В гражданском строительстве есть много знаний о том, как грунты будут реагировать на большие нагрузки. Когда вы берете легкие транспортные средства и гранулированные почвы различного состава, это очень сложный процесс моделирования.
Каковы отношения между властью и знанием? Есть два плохих, коротких ответа: 1. Знание дает инструмент, которым власть имущие могут пользоваться в своих целях. 2. Новая совокупность знаний порождает новый класс людей или институтов, которые могут осуществлять власть нового типа.
Знание — это не сила, это только потенциал. Применение этих знаний — сила. Понимание того, почему и когда применять эти знания, является мудростью!
Власть не делает вас счастливым. На самом деле сила без знания и баланса проблематична. Сила — это то, что автоматически последует, когда у вас будет знание. Эти два действительно одинаковы, в определенном смысле.
Я думаю, что хорошо держу силу в легком весе.
Наука — это не просто знание, это знание, подвергшееся процессу интеллектуального переваривания. Это схватывание многих вещей, собранных воедино, и, следовательно, его сила; ибо, собственно говоря, именно Наука является силой, а не Знанием.
В основе капитализма лежит объединение знаний и власти. Как выразился Фридрих Хайек, лидер австрийской школы экономики, «предполагать, что все знания должны быть переданы одному уму... значит пренебрегать всем, что важно и значимо в реальном мире». Поскольку знание рассредоточено, должна быть рассеяна и сила.
Если бы интеллектуальный потенциал человека был невелик, а духовный опыт не был глубок, то результат приложения всех усилий мог бы показаться очень легким по сравнению с затраченными усилиями. Но, возможно, это было не важно. Ему казалось, что таинственная сила, которая повелевает людьми, требует от них только послушания и максимального усилия и остается на удивление безразличной к результатам.
Вопреки распространенному мнению, знание — это не сила, а потенциальная сила. Знание — это не мастерство. Исполнение — это мастерство. Исполнение будет превосходить знания каждый день недели.
Какой дебил сказал, что знание - сила? Знание есть сила только в том случае, если оно не угнетает вас настолько, что оставляет вас неподвижной грудой в изножье вашей постели.
Деревья и кости постоянно перестраиваются по линии стресса. Этот алгоритм был включен в программу, которая сейчас используется для облегчения мостов, облегчения строительных балок.
Знания священны, и выбор быть информированным или просто развлекаться в сегодняшнем мире является очень показательным испытанием времени. Расширение вашего разума для проникновения в более глубокие смыслы жизни не только освобождает, но и имеет решающее значение для вашего благополучия, поскольку знание — это сила, и то, как вы используете свою силу, неизбежно определяет ход вашей личной и коллективной жизни.
Не существует властного отношения без коррелятивной конституции области знания, равно как и любого знания, которое не предполагает и не образует в то же время властных отношений.
Если знание — это сила, а сила — это знание, то как так много идиотов заканчивают колледж?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!