Цитата Конни Ванек

Мои стихи, безусловно, в лирической традиции, но, может быть, читатель сможет точнее сказать мне, кто я как поэт. Как я могу быть таким старым и не знать? Я всегда был глубоко благодарен за побуждение писать, желание творить, это точно. Писать всегда было способом, которым я осмысливаю жизнь. Возможно, мои стихи определяют меня, а не наоборот. Они меня постоянно удивляют.
Теперь, когда мне за сорок, она [моя мать] говорит мне, что я красивая; теперь, когда мне за сорок, она шлет мне подарки, и у нас долгие, личные и даже удивительно честные телефонные разговоры, которых я всегда так страстно желал, что запрещал себе воображать их. Как странно. Возможно, Шоу был прав, и если бы мы дожили до нескольких сотен лет, мы бы, наконец, со всем этим разобрались. Я глубоко благодарен. Своими стихами я окончательно покорила даже свою маму. Самое долгое ухаживание в моей жизни.
Я действительно совмещаю свое учение с моим письмом. Я заставляю учеников писать в классе и выполнять те же самые подсказки, которые я им даю. Я всегда в поиске обучающих стихов - стихов, которые вдохновляют меня и моих учеников писать стихи в ответ.
Для меня имеет смысл обращаться к шокирующим переживаниям через стихи, потому что стихи также воздействуют на читателя.
Написание художественной литературы для меня является более косвенной формой самопознания, чем написание стихов. Когда я работаю над романом, я перемещаю персонажей, думаю о сюжете и о многих других вещах, происходящих на уровне структуры и сюжета. В стихотворении иногда может быть достаточно одной идеи, строки или эмоции — в лучших стихах часто есть смысл запечатлеть одно мгновение. Возможно, стихи отличаются от прозы степенью утешения, которое они могут предложить, — тем, что говорят так лично, так прямо, об общем опыте. Несколько строк стихов могут обеспечить утешение.
Если вы хотите писать стихи, у вас должны быть стихи, которые вас глубоко трогают. Стихи, без которых не прожить. Я думаю о стихотворении как о крови при переливании крови, перетекающей из сердца поэта в сердце читателя. Ищите стихи, которые живут внутри вас, стихи, которые текут по вашим венам.
Для меня писательство — это постоянная практика столкновения со страхами и противостояния им. Итак, в этом смысле я всегда реагировал на фобии. Меня часто больше всего удивляют произведения, написанные от столкновения с самыми близкими страхами, стихи, которые исследуют интернализованные фобии по поводу гендерной идентичности, сексуальности и тела, стихи, которые борются с вопросом, например, заслуживаю ли я любви?
Он не был таким особенным человеком. Он очень любил читать, а также писать. Он был поэтом, и он показал мне много своих стихов. Я помню многих из них. Глупые они были, можно сказать, и о любви. Он всегда был в своей комнате и писал эти вещи, и никогда с людьми. Я говорил ему: «Что толку от всей этой любви на бумаге? Я сказал: «Пусть любовь немного напишет на тебе». Но он был таким упрямым. Или, возможно, он был просто робким.
Однажды поэт остался поэтом, и хотя я уже давно не писал стихов, тем не менее могу сказать, что все, что я когда-либо узнал о написании лирических произведений, основано на трех десятилетиях письма строками и строфами. Для меня настоящая драма художественной литературы — это почти всегда драма языка.
Называть себя поэтом — это большое дело. Все, что я могу сказать, это то, что я всегда писал стихи. Я не думаю, что меня интересуют какие-либо дискуссии о том, хороший я поэт, плохой поэт или великий поэт. Но я уверен, я хочу писать великие стихи. Я думаю, что каждый поэт должен этого хотеть.
Я знаю, что одна из вещей, которые я действительно делала, чтобы подтолкнуть себя, заключалась в том, чтобы писать более формальные стихи, чтобы я мог чувствовать, что стал большим мастером языка, чем раньше. Это было сложно и приятно во многих отношениях. Затем с этими новыми стихами я вернулся к свободному стиху, потому что было бы легко загнать себя в угол формой. Я видел, что становлюсь более непрозрачным с формальными стихами, чем мне хотелось бы быть. Мне потребовалось много времени, чтобы снова вернуться к свободному стиху. Это было вызовом само по себе. Тебе всегда приходится заставлять себя.
Мне трудно писать стихи в ответ на мировые/национальные события, если нет способа, который настолько очевиден для меня, что я не могу отрицать желание писать о таких событиях. Мне нужно время, чтобы собрать улики, понимаете?
Меня, конечно, удивило, что меня назвали поэтом-лауреатом этого далекого города на левом краю света, и я с благодарностью принимаю это, поскольку, как я сказал мэру: «Как я мог отказаться?» Я предпочел бы быть поэтом-лауреатом Сан-Франциско, чем где бы то ни было, потому что этот город всегда был поэтическим центром, границей свободной поэтической жизни, где, пожалуй, больше поэтов и читателей поэзии, чем в любом другом городе мира.
Мне потребовалось 14 лет, чтобы написать стихи о Вьетнаме. Я никогда не думал о том, чтобы написать об этом, и в каком-то смысле я систематически писал об этом.
Мои прежние стихи были печальнее, чем сегодняшние, может быть, потому, что я писал их в замешательстве или когда был несчастен. Но я не меланхолик, напротив, никто так не любит смеяться, как я.
Это кристально чистые — часто ослепительные — переводы мощных метафизических стихов Хуарроса, где вечность и тишина выступают против мира, где «письмо заражает пейзаж» и где «букв больше, чем листьев». и поэту повезло; новые стихи, которые не просачиваются, и в то же время старые стихи, в которых сияет подлинная страсть.
Еще до того, как я стал поэтом, мой отец писал стихи обо мне, так что все изменилось, когда я стал поэтом и начал отвечать на его стихи так, как раньше не умел.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!