Цитата Конора Лэмба

Я не поддерживаю сокращение финансирования полиции. — © Конор Лэмб
Я не поддерживаю сокращение финансирования полиции.

Темы цитат

Цитата Автор

На самом деле, я очень конкретно сказал, что не поддерживаю сокращение финансирования полиции.
Я поддерживаю отказ от финансирования полиции, особенно милитаризацию нашей полиции и перераспределение этих ресурсов на общественное здравоохранение. И не только здравоохранение, но и поддержка психического здоровья, доступное жилье, образование, альтернативы тюремному заключению, неэкстренная помощь тем, кто может испытывать психические расстройства.
Нет, я абсолютно не поддерживаю сокращение финансирования полиции. Но ясно, что мы слишком много вкладываем в силу, и нам нужно реинвестировать в понимание и служение нашим сообществам.
Я не поддерживаю идею прекращения финансирования полицейских управлений. Я считаю, что это не решает коренных проблем, которые мы должны решать, и делает наши сообщества менее безопасными.
Вместо того, чтобы говорить о прекращении финансирования полиции, мы должны отстаивать способы создания партнерских отношений и содействия взаимодействию между населением и полицейскими.
Я поддерживаю ликвидацию и прекращение финансирования всех агентств, таких как министерства образования и энергетики, потому что они выходят за рамки Конституции.
То, как полиция делает то, что они делают, находится под микроскопом. С одной стороны, есть люди, говорящие: «Мы должны привлечь к ответственности нашу полицию». И у вас есть много людей, которые поддерживают полицию, говоря, что их «несправедливо поносят».
Четыре BIA в этом районе поддерживают его. Эксплуатационные преимущества включают доступность и место, где полицейские могут приходить и уходить во время работы. Все требуют большего присутствия полиции.
Я узнал о прекращении финансирования наших инвестиций в менталитет полицейских и реинвестировании в то, что нужно молодым людям? Что нужно людям, увлекающимся наркотиками, что нужно семьям помимо денег, чтобы заботиться о своих семьях?
Мы никоим образом не предполагали вмешательства армии в задачи, принадлежащие полиции на разных уровнях управления. Предусматривается поддержка армии в этих задачах, но не в непосредственных действиях, соответствующих муниципальной, государственной и федеральной полиции.
Позвольте мне сказать прямо: я не могу защищать армию, потому что я не служил. Значит ли это, что я не могу поддерживать полицейских или пожарных, потому что никогда ими не был? Как насчет учителей? Могу ли я поддержать их, так как я никогда раньше не вел занятия?
В этом проблема с Соединенными Штатами: у них нет лидерства. Лидер сказал бы: «Жестокость полиции — это оксюморон. Жестокой полиции нет. В ту минуту, когда ты становишься жестоким, ты перестаешь быть полицейским». Так что, мы имеем дело не с полицией. Мы имеем дело с бандой, уполномоченной на федеральном уровне.
Я бы не назвал это «полицейской реформой», но я бы сказал, что усовершенствование полицейских процедур может быть полезным — эти полицейские перестрелки просто ужасны.
Я благодарен за доверие и поддержку Братского полицейского ордена Кентукки.
Есть одна главная проблема, а именно, что мы живем в полицейском государстве, пока полиция сама занимается полицией. И именно поэтому полицейские остаются безнаказанными.
Я собираюсь оказать моральную поддержку президентства полиции и пожарным.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!