Цитата Констанс Бейкер Мотли

Кинг сознательно избегал судебных исков и вместо этого полагался на гражданское неповиновение. — © Констанс Бейкер Мотли
Кинг сознательно избегал юридических претензий и вместо этого полагался на гражданское неповиновение.
Если Сноуден действительно утверждает, что его действия были равносильны настоящему гражданскому неповиновению, ему следует пойти в какой-нибудь англоязычный книжный магазин в Москве и купить книгу Генри Дэвида Торо «Гражданское неповиновение».
Государство говорит: «Ну, для того, чтобы это было законным гражданским неповиновением, вы должны следовать этим правилам». Нас помещают в «зоны свободы слова»; они говорят, что вы можете сделать это только в это время и таким образом, и вы не можете прерывать работу правительства. Они ограничивают воздействие, которого может достичь гражданское неповиновение. Мы должны помнить, что гражданское неповиновение должно быть неповиновением, если оно должно быть эффективным.
Гражданское неповиновение не является чем-то вне сферы демократии. Демократия требует гражданского неповиновения. Без гражданского неповиновения демократии не бывает.
Гражданское неповиновение предполагает добровольное подчинение правилам, которые мы сами себе установили, и без этого гражданское неповиновение было бы жестокой шуткой.
Гражданское неповиновение имеет славную историю, и когда острота и нравственная ясность переходят определенный порог, то я думаю, что гражданское неповиновение вполне объяснимо, и оно играет свою роль.
Да, произошло то, что мы перешли от реакции на эти теракты как на акты гражданского неповиновения к тому, что после 11 сентября мы сказали: нет, это не просто гражданское неповиновение, это акт войны.
Активное ненасилие необходимо для тех, кто предложит гражданское неповиновение, но достаточно воли и соответствующей подготовки, чтобы люди сотрудничали с теми, кто избран для гражданского неповиновения.
Гражданское неповиновение почти всегда сводилось к самовыражению. Как правило, это ненасильственный подход, как это определено Генри Дэвидом Торо, Ганди и Кингом.
Вопреки утверждениям сторонников Закона о гражданских правах 1964 г. и спонсоров H.Res. 676, Закон о гражданских правах 1964 года не улучшил межрасовые отношения и не расширил свободы. Вместо этого принудительная интеграция, продиктованная Законом о гражданских правах 1964 года, усилила расовую напряженность и уменьшила личную свободу.
Прежде чем гражданское неповиновение можно будет практиковать в широких масштабах, люди должны научиться искусству гражданского или добровольного послушания.
В 1999 году я был в Сент-Луисе с Мартином Лютером Кингом III, когда мы возглавили акции протеста против того, что государство не нанимает подрядчиков из числа представителей меньшинств для строительства автомагистралей. Мы вышли на рассвете в летний день с более чем тысячей человек и устроили акции гражданского неповиновения.
Именно гражданское неповиновение принесло им гражданские права.
Между эффективным обеспечением правопорядка и соблюдением гражданских прав и прав человека нет противоречия. Доктор Кинг не побуждал нас бороться за наши гражданские права, чтобы их отбирали таким образом.
Я помню, как в 1960-х — точнее, в конце 50-х — читал комикс под названием «Мартин Лютер Кинг-младший и история Монтгомери». Четырнадцать страниц. Он был продан за 10 центов. И эта небольшая книга вдохновила меня на посещение семинаров по ненасилию, изучение Ганди, Торо, Мартина Лютера Кинга-младшего, изучение гражданского неповиновения.
Я предлагаю, чтобы правительство перестало жениться на людях и вместо этого предоставило законный статус только гражданским союзам.
Когда эта дьявольская пуля застряла в теле Мартина Лютера Кинга, он уже начал поразительную мобилизацию бедных, черных, белых, латиноамериканцев, которым нечего было терять. Они бросят вызов нашему правительству, чтобы оно искоренило эксплуататорскую, безжалостную и воинственную политику по всей стране или же «связало страну» «средствами гражданского неповиновения». Доктор Кинг намеревался организовать эти легионы для «принудительных прямых действий», которые превратили бы Вавилон в дисфункционального бегемота, умоляющего о помощи. Стоит ли удивляться, что его убили?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!