Цитата Кофи Аннана

Интересно, что глобальное потепление рассматривается всеми как экологическая проблема, как нечто, выходящее за рамки нашей повседневной жизни. Но на самом деле последствия глобального потепления ощущаются и сегодня. Сообщества страдают. Сообщества в бедных странах платят цену, а не загрязняют окружающую среду, и мы должны помочь им адаптироваться.
Глобальное потепление — это вопрос справедливости. Это вопрос справедливости, потому что глобальное потепление — это кража — кража у наших собственных детей и внуков их права на достойное будущее. Это вопрос справедливости, потому что его жертвы были и будут непропорционально бедными и цветными, теми, кто меньше всего способен бороться или бежать от штормов, засух, голода и приливов глобального потепления.
Мы должны решить проблему глобального потепления. Даже если теория глобального потепления неверна, мы будем поступать правильно с точки зрения экономической и экологической политики.
Глобальное потепление — это не только экологическая проблема номер один, с которой мы сталкиваемся сегодня, но и одна из самых важных проблем, стоящих перед всем человечеством… Мы все должны внести свой вклад в повышение осведомленности о глобальном потеплении и проблемах, с которыми мы, как люди, сталкиваемся в содействие устойчивому экологическому будущему нашей планеты.
Не обманывай себя. Глобальное потепление — это не шутки. Вот насколько серьезным стало глобальное потепление в Соединенных Штатах. В этой стране глобальное потепление настолько сильное, что мы теперь начинаем относиться к Барри Бондсу как к теплу.
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
Глобальное потепление представляет собой реальную угрозу для наших сообществ, для всех и для всего.
Администрация никогда не должна была отказываться от Киотского договора. Глобальное потепление реально, и оно уже здесь. Дело не в фактах. Политика - это вопрос. Я думаю, что политика администрации в отношении глобального потепления абсолютно неверна.
Я не сторонник глобального потепления. Я не отрицатель глобального потепления. Я - агностик глобального потепления, который инстинктивно верит, что не может быть очень хорошо закачивать много CO2 в атмосферу, но в равной степени убежден, что те, кто претендует на то, чтобы точно знать, к чему это ведет, говорят через свои шляпы.
От страха перед раком клюквы в 1950-х годах до истерии «Алар-в-яблоках» в 1980-х, от «нового ледникового периода» 1960-х до «глобального потепления» 1990-х экологические тревоги почти всегда оказываются ложными. Немногие неполитологи опасаются потери озона, глобального потепления или кислотных дождей. Это всего лишь проблемы, которые некоторые люди надеются использовать, чтобы изменить порядок жизни остальных из нас.
Похоже, мы слишком преувеличиваем проблему глобального потепления, поскольку в глобальном потеплении нет ничего нового. Это случалось в прошлом не один раз, а несколько раз, порождая ледниково-межледниковые циклы.
Если вам 29 лет, за всю вашу взрослую жизнь не было глобального потепления. Если вы заканчиваете среднюю школу, глобального потепления не было с тех пор, как вы пошли в первый класс. В этом столетии не было глобального потепления. Никто
Сенату не хватило одного голоса, чтобы дать разрешение на строительство трубопровода Keystone. Демократы говорят, что трубопровод может ускорить глобальное потепление. Затем люди, которые сегодня были на улице, сказали: «Мне нравится. Давайте ускорим глобальное потепление».
Я убежден, что после многих лет изучения этого явления глобальное потепление не является реальной проблемой температуры. Это вопрос новой идеологии или новой религии. Религия изменения климата или религия глобального потепления. Это религия, которая говорит нам, что люди несут ответственность за нынешнее, очень небольшое повышение температуры. И они должны быть наказаны.
Мы знаем, что это (мясоедение), бесспорно, главная причина глобального потепления. Так что же значит быть защитником окружающей среды на ежедневной основе, если вы не думаете о главной причине глобального потепления или одной из двух или трех главных причин всех других экологических проблем? Означает ли это, что вы обязательно тот, кто не заботится об окружающей среде? Очевидно, что нет, но это может означать, что у вас есть слепое пятно для чего-то большого.
...пытаться предсказать, смягчит ли глобальное потепление следующий ледниковый период, не только невозможно, но и неуместно. Это не поможет нам пережить следующие несколько столетий. И можно только представить, как наше будущее, дрожащие потомки ледникового периода, проклинают нас за то, что мы не оставили им ископаемого топлива для создания «тепличного» эффекта глобального потепления, когда оно действительно необходимо.
Глобальное потепление не является угрозой. Но реакция энвайронментализма на это такова... Даже если глобальное потепление является фактом, свободные граждане индустриальной цивилизации без труда справятся с ним — конечно, если их способность использовать энергию и производить не калечит движение за охрану окружающей среды и правительственный контроль, вдохновленный другими способами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!