Цитата Кофи Аннана

Реальность такова, что ни одна группа стран не имеет оснований для самоуспокоенности в отношении своих собственных действий в области прав человека, и ни одна группа стран не оправдывает себя, автоматически соскальзывая в режим «жертвы». . . .
Я считаю, что мы должны попытаться отойти от лексики и взглядов, которые формируют стереотипы подходов развитых и развивающихся стран к вопросам прав человека. Мы являемся коллективными блюстителями универсальных стандартов в области прав человека, и любое ощущение того, что мы попадаем в лагеря «обвиняемых» и «обвиняемых», абсолютно разъедает наши общие цели. Реальность такова, что ни одна группа стран не имеет никаких оснований для самоуспокоенности в отношении своих собственных действий в области прав человека, и ни одна группа стран не оправдывает себя, автоматически соскальзывая в режим «жертвы».
Любая группа или «коллектив», большая или маленькая, — это всего лишь набор индивидуумов. Группа не может иметь никаких прав, кроме прав ее отдельных членов. В свободном обществе «права» любой группы вытекают из прав ее членов посредством их добровольного индивидуального выбора и договорного соглашения и представляют собой просто применение этих индивидуальных прав к конкретному начинанию... Группа как таковая , не имеет прав.
Все права индивидуальны. Мы не получаем наши права, потому что мы принадлежим к группе. Будь то гомосексуалы, женщины, меньшинства, это вводит нас в заблуждение. Вы не получаете свои права, принадлежащие вашей группе. Группа не может навязывать себя никому другому. Таким образом, не должно быть никаких позитивных действий для какой-либо группы.
Холокост оказался незаменимым идеологическим оружием. Благодаря его развертыванию одна из самых грозных военных держав мира с ужасной репутацией в области прав человека представила себя государством-жертвой, и самая успешная этническая группа в США также приобрела статус жертвы.
Я не поддерживаю отдельные страны, предпринимающие военные действия против другой страны из-за ее нарушений прав человека, или впоследствии оправдывающие такие действия соображениями прав человека.
Любая группа или «коллектив», большая или маленькая, — это всего лишь набор индивидуумов. Группа не может иметь никаких прав, кроме прав ее отдельных членов.
Многие молодые люди очень цинично относятся к политическим рамкам, потому что считают, что страны, которые проповедуют демократию и права человека, являются странами, в значительной степени ответственными за проблемы в их регионе.
Эта страна, Республика Индонезия, не принадлежит ни к какой группе, ни к какой религии, ни к какой этнической группе, ни к какой группе с обычаями и традициями, а является собственностью всех нас от Сабанга до Мерауке!
Что, если бы небольшая группа мировых лидеров пришла к выводу, что основной риск для Земли исходит от действий богатых стран?... Чтобы спасти планету, группа решает: разве не единственная надежда планеты что промышленно развитые цивилизации рушатся? Разве это не наша ответственность?
Каждый человек находится в контакте с более глубоким уровнем бытия, осознанным сознанием. Если эти люди образуют группы, они не черпают свое ощущение себя из группы, что не означает, что не может быть ощущения принадлежности к этой группе. Но сама группа не становится эгоической сущностью.
Особая защита должна быть предоставлена ​​правозащитникам и разоблачителям, которых в некоторых случаях обвиняли в непатриотичности, тогда как в действительности они выполняют демократическую службу своим странам и осуществлению прав человека своих соотечественников.
Еще одна вещь, которую мне надоело слышать: если я основал эту группу по защите прав геев, я должен быть геем. Итак, если я создам группу по защите прав животных, кем я буду? Жираф?
Время от времени мы слышим об ужасных злодеяниях в области прав человека, происходящих по всему миру. Наше правительство заявляет, что оно выступает за права человека, а наши лидеры в новостях требуют последствий для других стран, жестоко обращающихся с их населением. Но существует сильное отрицание того, насколько широко распространены и распространены такого рода злодеяния в Соединенных Штатах, и что мы не так сильно отличаемся от других стран, как нам хотелось бы верить.
Это одна из вещей, о которых я собираюсь поговорить, это необходимость того, чтобы Совет по правам человека действительно занимался правами человека. У нас есть страны в Совете по правам человека прямо сейчас, такие как Венесуэла и Куба.
Любая реформа Совета по правам человека, позволяющая странам, спонсирующим терроризм, оставаться его членами, например Кубе, не является настоящей реформой. А в прошлом в этом совете участвовали такие страны, как Ливия, Иран и Сирия.
Социальная справедливость — это групповая психология, это групповые права, коллективизм и отрицание индивидуальной ответственности, чему учит Библия. Индивидуальная ответственность. И, конечно же, социальная справедливость очень быстро ведет к социализму и, в конечном счете, к коммунизму.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!