Цитата Крейга Брюэра

Я начал думать, что есть место для повторного пересказа «Footloose», что на самом деле существует более благоприятный политический климат, эмоциональный климат для исследования города, который пережил травму и шок и начинает остро реагировать.
Вопрос о месте и климате теснейшим образом связан с вопросом о питании. Никто не свободен жить везде; и тот, кто должен решать большие проблемы, бросающие вызов всем его силам, на самом деле имеет очень ограниченный выбор в этом вопросе. Влияние климата на наш обмен веществ, его замедление, его ускорение заходит так далеко, что ошибочный выбор места и климата может не только отдалить человека от его задачи, но и фактически увести ее от него: он никогда ее не увидит.
У нас должна быть планета, чтобы передать ее следующему поколению, и эти проблемы изменения климата и климатической справедливости, а также непропорциональное бремя, которое на самом деле несут цветные сообщества из-за нашего разрушительного климата, являются огромной проблемой.
Физически Ventoux ужасен. Лысый, это дух Сухого: его климат (это скорее сущность климата, чем географическое место) делает его проклятой местностью, местом испытаний для героев, чем-то вроде высшего ада.
Требования экономики, а в последнее время требования политкорректности и диктата, направленного против оскорбления кого бы то ни было, не способствуют созданию климата в классе или на университетском семинаре, в котором процветают подлинно свободные и критические размышления о том, как жить.
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
Изменение климата — спорный вопрос, не так ли? Люди будут обсуждать, существует ли изменение климата... это целая политическая дискуссия, в которую я не хочу вдаваться. Я хочу поговорить о частоте экстремальных погодных ситуаций, которые не являются политическими.
Неправильные люди сделают все, что в их силах, чтобы гарантировать, что неправильный политический климат сохранится. Получается, что неправильные люди создают неправильный политический климат, а неправильный политический климат обеспечивает не тех людей. Как же тогда вырваться из этого порочного круга?
Изменение климата не следует принципиально рассматривать как политическую или партийную проблему, но оно было превращено в политический футбол, в первую очередь отрицателями климата, которые кровно заинтересованы в сохранении статус-кво. Это включает в себя определенные промышленные интересы, финансовые интересы и политические интересы.
Политический климат во время кампании — не лучший климат для разумных дебатов.
Когда я был приведен к присяге, у нас повсюду были законопроекты об изменении климата, спонсируемые республиканцами. У вас был Джон Маккейн, баллотировавшийся на пост президента в 2008 году, на мощной климатической платформе. Вы могли видеть, как американская демократия действительно начинает работать над решением трудной проблемы.
Похоже, что президент Обама делает большие успехи в изменении климата, он меняет политический климат в стране обратно на республиканский.
Я думаю, что толерантность — это то, о чем всем нужно напоминать, особенно в реакционном политическом мире. Ну, вообще-то, я бы сказал, реакционный политический климат.
Я думаю, что изменение климата, вероятно, является самым экстремальным явлением, и оно продолжается уже много лет, потому что очень трудно говорить о такой планетарной проблеме, как изменение климата, и заставить людей, живущих в рамках четырехлетних избирательных циклов, действительно обратить внимание на то, что вы предсказать, что происходит в будущем.
Многие масштабы изменения климата на самом деле естественны, от медленного тектонического масштаба до быстрых изменений, присущих ледниковым и межледниковым периодам, до еще более драматических изменений, характеризующих переход от ледникового периода к межледниковому. Так зачем беспокоиться о глобальном потеплении, которое является еще одним масштабом изменения климата? Проблема в том, что глобальное потепление выходит за рамки нормы по двум причинам: по скорости, с которой происходит это изменение климата, и по тому, насколько «новый» климат отличается от того, что было раньше.
Я всегда считал, что нужно как можно ближе придерживаться науки. И мой главный совет репортерам: если вы делаете статью о климате, поговорите с учеными-климатологами. Лучшие истории о климате пишут люди, которые общаются с учеными-климатологами.
Безусловно, работа сенатора США состоит в том, чтобы создать климат, способствующий созданию рабочих мест, то есть более низкие налоги и меньшее государственное регулирование. Что Гарри Рид делает, так это выдвигает те политики, которые на самом деле усиливают регулирование бизнеса.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!