Цитата Крейга Д. Идсо

Было бы неправильно утверждать, что наша статья поддерживала глобальное потепление, вызванное выбросами CO2. — © Крейг Д. Идсо
Было бы неправильно утверждать, что наша статья была подтверждением глобального потепления, вызванного CO2.
Я не сторонник глобального потепления. Я не отрицатель глобального потепления. Я - агностик глобального потепления, который инстинктивно верит, что не может быть очень хорошо закачивать много CO2 в атмосферу, но в равной степени убежден, что те, кто претендует на то, чтобы точно знать, к чему это ведет, говорят через свои шляпы.
... Реальность такова, что атмосферный CO2 оказывает минимальное влияние на парниковые газы и мировую температуру. Водяной пар отвечает за 95 процентов парникового эффекта. CO2 составляет всего 3,6 процента, а деятельность человека составляет всего 3,2 процента. Вот почему некоторые исследования утверждают, что уровни CO2 в значительной степени не имеют отношения к глобальному потеплению.
Невозможно свести интерпретацию причинно-следственной связи всех видов климатических изменений и глобального потепления к одной переменной, СО2, или к небольшой доле одной переменной — антропогенному СО2. Элементарная рациональность и мой многолетний опыт эконометрического моделирования и статистической проверки научных гипотез подсказывает мне, что нельзя делать однозначные выводы на основе простой корреляции двух (или более) временных рядов.
Эти доказанные положительные последствия повышенного содержания CO2 бесконечно важнее, чем необоснованные предсказания апокалипсиса, которые, как предполагается, являются результатом глобального потепления, которое само по себе может не происходить из-за повышения уровня CO2 в атмосфере. Воздушный эффект обогащения атмосферы СО2 — единственный аспект глобального изменения окружающей среды, в отношении которого мы можем быть уверены; а ограничить выбросы CO2 — значит, несомненно, лишить биосферу многих преимуществ, которые дает это явление.
Вполне вероятно, что CO2 оказывает некоторое согревающее действие, но реальное доказательство этой гипотезы сложно. Вы должны подтвердить наблюдением, как именно CO2 изменяет ситуацию на разных высотах в атмосфере и в разных регионах мира. Например, предполагается, что CO2 нагревает верхний слой воздуха быстрее, чем поверхность, но измерения не показывают, что это происходит. Когда эффект CO2 в конце концов будет остановлен, он, вероятно, окажется слабее и гораздо менее тревожным, чем предсказывали теоретики глобального потепления.
Я вовсе не убежден, что антропогенные выбросы CO2 способствуют глобальному потеплению... Мне еще предстоит убедиться в теории антропогенного глобального потепления.
... Вот уже почти десять лет глобального потепления нет. Несмотря на то, что атмосферный CO2 продолжает накапливаться (примерно на 4 процента за последние 10 лет), глобальная средняя температура остается неизменной. Это должно поднять очевидные вопросы о том, что CO2 является причиной изменения климата.
Активисты глобального потепления заявляют, что в настоящее время существует серьезная общественная озабоченность, и подавляющее большинство ученых согласны с тем, что люди создают кризис глобального потепления. Однако опрос метеорологов AMS показывает, что такого подавляющего большинства не существует. Действительно, в той мере, в какой мы можем определить мнение большинства ученых о том, существуют ли все необходимые компоненты кризиса глобального потепления, исследование AMS показывает, что большинство не согласны с тем, что люди создают кризис глобального потепления.
Спутник НАСА Aqua показывает, что водяной пар, доминирующий парниковый газ, работает, чтобы компенсировать эффект двуокиси углерода - CO2. Эта информация, вопреки предположению, используемому во всех моделях потепления, игнорируется паникёрами глобального потепления.
CO2 не может вызвать глобальное потепление. Я скажу вам, почему. Во-первых, это плохо сочетается с атмосферой. Для двоих его удельный вес в 1 1/2 раза больше, чем у остальной атмосферы. Он нагревается и остывает гораздо быстрее. Его радиационные процессы сильно отличаются. Так что это не может — буквально не может вызвать глобальное потепление.
Несмотря на то, что весь этот CO2 был выброшен в атмосферу, никакого потепления не происходит. Следовательно, человек, люди, кто угодно, предсказывающие глобальное потепление по любой причине, ошибались 20 лет подряд. Каждый год в течение 20 лет сторонники этой теории ошибались настолько, насколько это возможно. Это означает, что человек, предсказывающий глобальное потепление, не заслуживает доверия и не заслуживает того, чтобы к нему прислушивались.
Не обманывай себя. Глобальное потепление — это не шутки. Вот насколько серьезным стало глобальное потепление в Соединенных Штатах. В этой стране глобальное потепление настолько сильное, что мы теперь начинаем относиться к Барри Бондсу как к теплу.
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
Я бы сказал, что самый большой недостаток, который у нас есть сейчас, это некоторые психи в нашей стране, которые не верят в глобальное потепление. Я думаю, что они изменят свою позицию из-за давления со стороны отдельных лиц, потому что доказательства разрушительного действия глобального потепления уже есть.
Начнем с самого известного экологического кризиса нашего времени: глобального потепления. Если вы серьезно посмотрите на цифры, вы обнаружите, что переход от мясной диеты к растительной сделает больше для сдерживания и обращения вспять глобального потепления, чем любая другая инициатива.
Глобальное потепление увеличит скорость испарения из океанов. Это приведет к увеличению количества осадков во всем мире. Кроме того, глобальное потепление удлинит вегетационный период, тем самым еще больше увеличив щедрость как сельского хозяйства, так и природы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!