Цитата Крейга Килборна

Президент Буш представил в ООН новую резолюцию, в которой говорится, что Саддам не соблюдает резолюции ООН, что дает нам возможность продолжать войну. Не связывайтесь с нами, Франция, или мы отправим Джерри Льюиса в Ирак в качестве живого щита.
Я не знаю, почему люди удивляются, что французы не хотят помочь нам вывести Саддама из Ирака. В конце концов, Франция не поможет нам вывести немцев из Франции.
Я думаю, история покажет, что одним из самых трагических результатов войны в Ираке будет то, что, хотя Шарон, ликудиты, неоконсерваторы в нашей стране, президент Буш и Демократическая партия считали, что война в Ираке и уничтожение Саддама пойдет на пользу Израильская безопасность, мы абсолютно ясно видим, что война в Ираке, вероятно, поставила безопасность Израиля в более неустойчивое положение, чем это было с момента основания израильского государства.
Иногда мы знаем, что лучше всего сделать, но не делаем этого. Новогодние обещания часто бывают такими. Мы принимаем решения, потому что знаем, что для нас будет лучше похудеть, привести себя в форму или проводить больше времени с нашими детьми. Проблема в том, что резолюцию обычно легче сломать, чем сохранить.
Президент втянул нас в войну в Ираке на основании недоказанных утверждений без доказательств; он принял беспрецедентную в нашей истории радикальную доктрину превентивной войны; и ему не удалось построить настоящую международную коалицию.
Поскольку боевые действия в Ираке усиливаются, президент Буш представил Конгрессу свой дополнительный военный бюджет. Деньги покроют 30 дней боев, затем нам будут присылать по одной войне раз в два месяца, пока мы не отменим нашу подписку.
Разница между войной Буша I против Ирака и войной Буша II против Ирака заключается в том, что в первой войне мы обращались к чувствам и интересам различных группировок в регионе, и они были с нами. Во втором мы сделали это самостоятельно, на основе ложных предпосылок, с крайней жестокостью и отсутствием политического мастерства.
Я чувствовал себя Джерри Льюисом во Франции! Пусть актерский состав «Героев» отправится во Францию! Актерский состав «Офиса» любит Скрэнтона! Самые милые люди на земле живут в Скрэнтоне. Спасибо, Скрэнтон, за опыт, который мы возьмем с собой на всю оставшуюся жизнь.
Нет никаких сомнений в том, что Ирак обладает биологическим и химическим оружием и что он [Саддам Хусейн] стремится приобрести дополнительное оружие массового уничтожения, включая ядерное оружие. Это не обсуждается. Я также согласен с президентом Бушем в том, что Саддам Хусейн представляет собой угрозу миру и должен быть разоружен, прямо цитируя президента Буша.
Мы вошли в Ирак, потому что Саддам Хусейн отказывался отчитываться за свое оружие массового уничтожения, постоянно нарушал резолюции ООН, а в мире после 11 сентября ни один американский президент не мог позволить себе дать Саддаму Хусейну повод для сомнений.
Мы хотим подотчетности. Мы только что похоронили президента [президента Джеральда Форда], который не привлек другого президента [президента Никсона] к ответственности за военные преступления, и именно поэтому мы сейчас находимся в Ираке. Наши лидеры, которые втягивают нас в эти беспорядки, должны нести ответственность.
Секретный план глобального господства США показывает, что президент Буш и его кабинет планировали преднамеренное нападение на Ирак с целью добиться смены режима еще до того, как он пришел к власти в январе 2001 года... Его называют секретным планом глобального господства США. ... Небольшая группа людей с планом свержения Саддама Хусейна задолго до того, как Джордж Буш был избран президентом. ... И 11 сентября предоставило возможность привести его в движение. Со времен «Майн кампф» геополитический удар не телеграфировался так нагло за годы до удара.
Президент Джордж Буш-старший вскоре начал операцию «Щит пустыни», отправив огромный контингент войск в Саудовскую Аравию. Но оказавшись там, что именно они должны были делать? Сдержать Ирак? Напасть и освободить Кувейт? Поехать в Багдад и свергнуть Саддама? Среди советников по внешней политике и аналитиков не было четкого консенсуса.
Должен ли был президент Клинтон убить Усаму бен Ладена, когда у него была возможность в 1990-х годах? Должен ли был президент Буш направить американских военных в Ирак, чтобы свергнуть Саддама Хусейна в 2003 году? Должен ли был президент Обама вывести все войска из Ирака в 2011 году? Такие вопросы не дают реального понимания будущих соображений.
Теперь ясно, что с того самого момента, как президент Буш вступил в должность, Ирак был его высшим приоритетом как незавершенное дело первой администрации Буша. Его повестка дня была ясна: найти причину избавиться от Саддама.
В любом случае, одно дело утверждать тогда или сейчас, что война в Ираке была опрометчивой. И совсем другое — выдвигать ужасные обвинения в том, что президент Буш солгал или обманул американский народ в отношении угрозы со стороны Саддама.
Мы слишком поздно понимаем, что президенту Бушу не следовало вводить нас в Ирак, а президенту Обаме не следовало вывозить нас оттуда.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!