Цитата Крейга Робинсона

Когда я начинаю думать о роли, я читаю сценарий несколько раз, а затем позволяю ему впитаться, а затем трачу некоторое время на то, чтобы разработать, как этот персонаж будет играть и что он собирается делать.
Я должен был пройти прослушивание для Фанданго. Когда я прочитал сценарий, роль, которая была интересной — так все думали — это роль, которую сыграл Костнер. Он был крутым парнем. И я прочитал сценарий, и мое представительство в то время сказало: «Это та роль, ради которой вы должны читать». И я подумал: «Правда? Как насчет того, чтобы я прочитал эту другую роль». И они сказали: «Ну, ты не получишь эту роль».
Когда я впервые услышал о чихуахуа из Беверли-Хиллз, я подумал, что нет. Это, это смешно. А потом вы читаете сценарий, закрываете сценарий и думаете: «Они не смогут сделать это с настоящими собаками. Как они это сделают?» Вы увидите струны. Но они сделали.
То, что вы слышите в фокус-группах и разговорах, люди дадут вам 20 минут гнева о том, как границы вышли из-под контроля. Но затем вы начинаете практически говорить, что мы собираемся с этим делать? Что мы будем делать с 11 миллионами здесь? Что мы собираемся сделать, чтобы получить рабочих, которые нам нужны для ферм? Затем люди начинают нормально общаться.
Когда вы начинаете как актер, вы читаете сценарий, думая о нем в лучшем виде. Но обычно это не так, и обычно вам приходится читать сценарий и думать о нем в худшем его проявлении. Вы читаете это и говорите: «Хорошо, насколько это может быть плохо?» в первую очередь. По плохому сценарию нельзя сделать хороший фильм. Можно сделать плохой фильм по хорошему сценарию, но нельзя сделать хороший фильм по плохому сценарию.
Для «Черного сироты» все, что у меня было, — это пилотный сценарий, и этого мне было достаточно. Я мечтал об этой части. Я продолжал думать о том, как будут разыгрываться определенные сцены и как будут происходить эти взаимодействия.
Мне нравится смотреть, как персонаж раскрывается за пределами страницы в проекте. Я не всегда знаю, каким получится персонаж, даже при наличии сценария. Не всегда понятно, куда меня приведет этот персонаж. Или где я их возьму.
Первое, что происходит, это очищение от прежнего характера. Я не думаю, что многие актеры говорят об этом, но обычно есть процесс, когда вы, по сути, очищаете себя от персонажа, сыгранного до фильма. Затем вы хотите подумать о том, что представляет персонаж, и вы записываете все элементы этого персонажа, а затем находите время, чтобы найти некоторую синхронность и начать дышать персонажем.
Я пришел как актер, несколько раз прочитав сценарий, выбрав пару персонажей, думая, что буду работать над ним во время репетиций. Это совсем другое. Это занимает какое-то время, мы всегда как собаки, обнюхивающие друг другу задницы.
С франчайзинговым фильмом он должен вращать колеса индустрии, и они должны быть у студии. Итак, вы начинаете с даты выпуска. Они говорят, что мы собираемся снять новый фильм о Борне, и он выходит летом X. Затем они начинают работу над сценарием, и неизменно сценарий не готов вовремя.
Упаковка в основном: если вы собираетесь на выходные, просто возьмите то, что вы действительно собираетесь носить. И сколько раз ты собираешься выходить из комнаты? Если это имеет смысл. Например, если вы собираетесь спать, читать и сидеть у костра - свитера крупной вязки, леггинсы, удобные ботинки. Но если вы собираетесь провести вечеринку на выходных, возьмите с собой свои любимые вещи и убедитесь, что вы их наденете.
Я сужу о своем выборе фильма по режиссеру, а затем вижу, насколько история повлияла на меня, когда я читаю ее или слышу в повествовании. Дальше идет то, насколько важна в нем моя роль, но в первую очередь режиссер, сценарий, а уж потом роль.
Потом мне предложили сыграть Бака Роджерса, но я отказался, думая, что это мультипликационный персонаж. Ну, я ошибся, это было совсем не так. Итак, я прочитал сценарий и решил, что персонаж мне нравится, у него хорошая концепция.
Я всегда стремлюсь сразу же после прочтения сценария увидеть персонажа и то, как я хочу его сыграть. Я думаю, это большая часть работы по подготовке к роли, но почти создание персонажа, кажется, продолжается, пока я читаю сценарий.
Что я обычно делаю, так это сначала читаю книгу, для удовольствия, чтобы посмотреть, начнет ли мой мозг связываться с ней, как с фильмом. А потом, если я говорю «да», я перечитываю ее снова, только на этот раз я беру ручку и внутри книги говорю: «Хорошо, это сцена. Мне это не нужно. это. Я не собираюсь брать это. А затем я использую эту книгу как библию, и в каждом заголовке главы я пишу меню того, что есть в этой главе, на случай, если мне когда-нибудь понадобится на нее сослаться. А потом начинаю обрисовывать и писать. Я попадаю туда, и он начинает развиваться, основываясь на том, что я перечитал его снова.
Так что я хотел написать пьесу, которая наполнила бы воздух мыслями и чувствами о чуде и тайне и намекнула бы на глубокие и неизвестные силы. Но тогда на самом деле просто пусть люди ходят в магазин, чинят раковину и занимаются обычными вещами, такими как поиски любви и вставание по утрам. Потому что так мы живем.
Все режиссеры снимают фильмы по-своему. Но классический взгляд на кинопроизводство состоит в том, что у вас есть сценарий, и он очень линейный. Есть сценарий, затем вы снимаете сценарий, затем вы его вырезаете, и это конец фильма. И это никогда не было таким, каким я его видел.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!