Цитата Криса Грейлинга

У нас очень плохая репутация в отношении ненужной волокиты; дополнительные расходы для бизнеса; людей просят делать то, что им не нужно; чрезмерное регулирование, неверно истолкованное регулирование, плохие руководящие принципы.
Я думаю, что при меньшем регулировании вы увидите, что рост вернется. Конечно, бывают ситуации, когда нужно регулирование. Например, антимонопольное регулирование — хорошая идея, потому что вы хотите конкуренции. Но помимо этого становится очень трудно.
У нас есть части нашей системы, которые перегружены регулированием. Проблема была не в отсутствии регулирования. Несмотря на наличие регулирования, у вас накапливались огромные риски.
Регулирование душит предприятия всех размеров в Калифорнии, и мы должны упорядочить регулирование, чтобы оно было легким, а не сложным. вести бизнес.
Регулирование душит предприятия всех размеров в Калифорнии, и мы должны упорядочить регулирование, чтобы вести бизнес было легко, а не сложно.
Тем не менее основной факт остается фактом: каждое регулирование представляет собой ограничение свободы, каждое регулирование имеет свою цену. Вот почему, как и брак (по словам Молитвенника), регулирование не должно «предприниматься или браться в руки, необдуманно, легкомысленно или бессмысленно».
Я увидел, как регулирование, к которому я призывал, ухудшило ситуацию, не помогло потребителям, а простая конкуренция была лучше. И я начал хвалить бизнес и иногда критиковать регулирование.
Меня поражает, что в стране, где постоянно растет разрыв между богатыми и бедными, люди не согласятся с необходимостью регулирования банков, заработной платы и так далее.
Регуляция сбилась с пути. . . . Либо потому, что они стали заложниками регулируемых отраслей, либо капитанами устаревших административных агентств, регулирующие органы слишком часто поощряют или одобряют необоснованно высокие цены, неадекватное обслуживание и антиконкурентное поведение. Стоимость этого регулирования всегда перекладывается на потребителя. И эта стоимость астрономическая.
Здесь, в Великобритании, правительство решило принять рекомендации Целевой группы по лучшему регулированию для измерения и целенаправленного сокращения административных расходов - бюрократических издержек, - которые правила налагают на бизнес.
Регулирование само по себе плохо? Плохо ли лучшее регулирование? Я думаю, что лучшее регулирование пойдет на пользу деловому сообществу, и я думаю, что это то, над чем мы должны собраться вместе.
Вы должны играть на себя. Если вы этого не сделаете, никто другой не сделает. Когда ты беден, очень трудно отказаться от денег. Когда есть деньги, это легко. Когда ты беден, тебе нужны деньги сегодня. Люди используют бедняков.
Не богатые виноваты в том, что бедные люди бедны. Бедные люди, получившие образование и много работающие в этой стране, перестанут быть бедными. Это должно быть целью для всех бедняков во всем мире.
Я думаю, что (фэнтези-футбол) нужно рассматривать с точки зрения регулирования. По сути, это дневная торговля без какого-либо регулирования. Когда у вас есть инсайдерская информация, что, по-видимому, имело место, когда у вас есть люди, которые используют эту информацию, используют большие данные, чтобы попытаться извлечь из нее выгоду, должно быть какое-то регулирование. Если они не могут себя контролировать, то НФЛ нужно подумать о том, чтобы немного отойти от них, и должно быть какое-то регулирование.
Как консерватор, я, как вы знаете, обычно придерживаюсь точки зрения, что меньше регулирования лучше, чем больше регулирования, но меньшее регулирование не должно заменять налог на фундаментально важные институты, поддерживающие демократическую республику.
Банки обеспокоены тем, что центральный банк вводит слишком много правил. Если тенденция сохранится, мы перейдем к жесткому регулированию. Нам необходимо сбалансированное регулирование, чтобы стимулировать экономику.
любой, кто серьезно пьет, беден: так беден, беден, очень беден, я.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!