Цитата Криса Мерфи

Нет никаких доказательств, эмпирических или неофициальных, что большее количество оружия приводит к меньшему количеству преступлений с применением огнестрельного оружия. — © Крис Мерфи
Нет никаких доказательств, эмпирических или анекдотических, что чем больше оружия, тем меньше преступлений с применением оружия.
Сторонники контроля над огнестрельным оружием утверждали, что чем больше оружия, тем больше преступлений. Однако исследования показали, что чем больше оружия, тем меньше преступлений. По мере того, как аргумент криминологии исчезал, сторонники контроля над оружием начали утверждать, что оружие представляет собой проблему общественного здравоохранения.
Преступности на самом деле меньше там, где у людей есть оружие. Вашингтон, округ Колумбия, является тому примером. Там самые строгие законы об оружии, но у кого самый высокий уровень преступности в стране? Вашингтон
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Нет никаких доказательств того, что наличие большего количества оружия снижает преступность. Вовсе нет.
Мы знаем, что преступления, совершенные преступниками людьми с оружием, они получают оружие, нарушая закон с самого начала. Они не ходят на оружейные выставки.
Как владельцы оружия, мы с мужем понимаем, что Вторая поправка подвергается наибольшему риску, когда преступник или психически больной человек совершает преступление с применением огнестрельного оружия. Эти действия только воодушевляют тех, кто выступает против владения оружием. Продвижение ответственных законов об оружии защищает Вторую поправку и снижает количество жизней, погибших от огнестрельного оружия.
Это замечательная история для оружейного лобби, рассказывающая о том, что если вы просто загрузите школы оружием, вы будете в большей безопасности. Все данные свидетельствуют о том, что в домах и общинах, где больше оружия, совершается больше, а не меньше преступлений с применением огнестрельного оружия.
Я был среди их критиков [программ MBA]. Многое из того, что я видел в бизнес-школах, не является строгим. Анекдотические истории натянуты, чтобы проиллюстрировать излюбленные лозунги. Доказательства их эффективности так же анекдотичны.
Вероятно, менее 2% пистолетов и менее 1% всего оружия когда-либо будут использоваться в насильственных преступлениях. Таким образом, проблема криминального насилия с применением огнестрельного оружия сосредоточена в очень небольшом подмножестве владельцев оружия, что указывает на то, что контроль над огнестрельным оружием, направленный на население в целом, сталкивается с серьезной проблемой «иголки в стоге сена».
До сих пор нет эмпирических доказательств того, что антропогенное производство CO2 вносит какой-либо измеримый вклад в нынешнюю тенденцию к потеплению в мире.
Ненавидящие свободу грабители оружия не заботятся о сокращении преступности или спасении жизней, иначе они не боролись бы за большее количество зон, свободных от оружия, где всегда гибнут самые невинные жизни. Те, кто кричат ​​громче всех о запрете оружия у нас, людей, не избавятся от своих вооруженных охранников, оплачиваемых налогами, как мы, люди.
Нет никаких доказательств того, что я знаю о том, что оружие снижает уровень преступности.
Я не вникаю в дела с оружием. У некоторых парней есть ружья, которые идут на охоту. Где мы остановимся (контроль над оружием)? Я не охотник, но мы не можем сказать, что у людей не может быть оружия.
Преступления с применением ножей и огнестрельного оружия обусловлены бедностью, а бедность ведет к незащищенности.
Владельцы оружия и лица, не владеющие оружием, соглашаются расширить проверку биографических данных, объявить незаконный оборот оружия серьезным преступлением с суровыми наказаниями, запретить всем преследователям и всем домашним насильникам покупать оружие и расширить ресурсы психического здоровья, чтобы психически больным было легче. лечиться, чем покупать огнестрельное оружие.
Я не владелец оружия, и, как я думаю, как и в случае с более чем половиной людей в стране, которые также не владеют оружием, это означает, что для меня оружие чуждо. В нынешнем риторическом климате люди, кажется, не хотят говорить: я думаю, что оружие — это что-то страшное, и я не хочу быть рядом с ним.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!