Цитата Криса Мерфи

В 2006 году я баллотировался как противник войны в Ираке и пришел в Конгресс, чтобы изменить чрезмерную зависимость от военной мощи США. — © Крис Мерфи
Я баллотировался в 2006 году как противник войны в Ираке и пришел в Конгресс, чтобы отказаться от чрезмерной зависимости от военной мощи США.
Я был в Ираке в худший период, в 2006 году, но с 2006 по 2008 год и особенно в 2011 году американские военные и правительство Ирака добились огромных успехов в превращении этой страны в источник стабильности с относительно представительным правительством, которое стремилось к плюралистическому участие всех фракций в правительстве.
В 2004 году я баллотировался в Конгресс и проиграл. В 2006 году я снова баллотировался и победил, победив Ричарда Помбо, занимавшего семь сроков республиканца.
Обладает ли он [президент] силой вести войну? Эта власть принадлежит исключительно Конгрессу. . . . Превращение состояния мира в состояние войны является исключительной прерогативой Конгресса.
Наш оппонент и многие в Конгрессе критиковали наше решение прекратить войну в Ираке.
я противник войны и подготовки к войне, противник всеобщего военного обучения и воинской повинности; но совершенно независимо от этого вопроса я считаю, что сегрегация в любой части политического тела является актом рабства и актом войны.
Применение военной силы против суверенного государства является актом войны. Статья I, раздел 8 Конституции прямо предоставляет Конгрессу исключительное право объявлять войну.
Никакая власть, кроме Конгресса, не может объявить войну, но какова ценность этого конституционного положения, если президент своей собственной властью может совершать такие военные действия, которые должны привести к войне?
Ненасильственные действия предполагают противодействие силе противника, включая его полицейские и военные возможности, не с помощью избранного им оружия, а совершенно другими средствами. Репрессии противника используются против его собственного положения власти в своего рода политическом «джиу-джитсу», и сами источники его власти таким образом уменьшаются или удаляются, в результате чего его политическое и военное положение серьезно ослабляется или уничтожается.
Лучшая сила из всех — быть свободным, но Обама — не свободный человек. Он пленник военной системы. Он говорил о закрытии Гуантанамо и прекращении войны в Ираке. Теперь он вступил в другую войну. Что происходит?
Конгресс создал и финансировал огромные вооруженные силы мирного времени, обладающие значительными возможностями для ведения наступательных операций, и не наложил ограничений на использование этих вооруженных сил или средств для их поддержки, потому что он предпочел бы позволить президенту взять на себя политический риск при принятии решений. на войне. Если бы Конгресс хотел сыграть роль в ограничении войны, он мог бы — он просто не хочет. Но мы не должны путать отсутствие политической воли с нарушением Конституции.
В 2003 году Конгрессу следовало воздержаться от спешки с началом войны с Ираком. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы мы не повторили ошибок моих предшественников.
Да и нет. Поскольку в Америке только около 1 процента населения служит в вооруженных силах, многим гражданским лицам трудно понять, на какие жертвы идут семьи военных. Однако мой опыт показывает, что после войны во Вьетнаме общественность поняла, что она должна поддерживать военных независимо от того, поддерживают они войну или нет. Вы видели это излияние поддержки ветеранов как Ирака, так и Афганистана.
Для начала наземной войны против Ирана потребуются сотни тысяч солдат для операции «смена режима с последующим построением нации», как мы пытались в Ираке. Иран имеет гораздо более современную армию, более чем в два раза превышает население Ирака и почти в четыре раза превышает площадь суши.
Большинство президентов США после Второй мировой войны руководили военными действиями без объявления войны Конгрессом, хотя большинство, если не все, должным образом консультировались с Конгрессом и искали его поддержки. Это мудро.
Уничтожение Ирака было величайшей стратегической ошибкой, которую эта страна совершила в своей истории. Если мы не изменим курс, есть все основания полагать, что война в Ираке в конечном итоге изменит Соединенные Штаты больше, чем она когда-либо изменит Ирак.
Был момент в 2003 году, когда меня попросили организовать сбор средств для кого-то, кто выступал против войны в Ираке, когда никого не было. Я сказал: «Я устрою сбор средств для этого парня». А потом мой друг Джон Холл из группы Orleans... Он баллотировался в Конгресс от моего округа и победил. Я провел кучу сборов для него.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!