Цитата Кристен Солтис Андерсон

Избрание демократов означает, что ничего не происходит. Выберите республиканцев, и, по крайней мере, есть шанс. — © Кристен Солтис Андерсон
Избрание демократов означает, что ничего не происходит. Выберите республиканцев, и, по крайней мере, есть шанс.
Одно из больших различий между демократами и республиканцами заключается в том, что мы, по крайней мере, знаем, за что выступают демократы, согласны мы с этим или нет. Но для республиканцев мы должны угадать
Если демократы незаметно проголосуют против всех, то республиканцы будут голосовать незаметно для всех за всех. Однако если демократы продемонстрируют, что рассматривают каждого кандидата по существу, у них есть как минимум шанс победить одного или двух кандидатов Трампа.
Демократы стали очень хорошо выбирать очень плохих республиканцев
Петиция о депортации Джастина Бибера собрала более 100 000 подписей, а это означает, что Белый дом теперь должен вынести по ней юридическое решение. Так что, наконец, у Обамы появился шанс издать исполнительный указ, с которым могут согласиться и республиканцы, и демократы.
Насколько я понимаю, единственная разница между республиканцами и демократами в том, что республиканцы — социалисты, а демократы — большевики.
Демократы теряют лояльных избирателей, но республиканцы их не набирают. Демократы идеологически банкроты. У республиканцев есть серьезная проблема с идентичностью бренда
Разница между демократами и республиканцами заключается в том, что демократы радостно восприняли некоторые идеи социализма, тогда как республиканцы приняли их неохотно.
Либертарианцы любят своих детей не меньше, чем демократы и республиканцы, а то и больше.
Проблема у нас не в том, что демократы против республиканцев. Это вашингтонский картель. Я много раз говорил, что самый большой политический раскол у нас не между республиканцами и демократами. Это между профессиональными политиками обеих партий и американским народом.
Демократы — такая же часть военной машины, как и республиканцы. Мы не можем позволить демократам сорваться с крючка только потому, что они демократы.
По некоторым вопросам республиканцы и демократы расходятся настолько резко, что компромисс практически невозможен. Республиканцы не поддержат программу торговли квотами на выброс парниковых газов, а демократы не поддержат 1000-мильную стену на границе с Мексикой.
Для республиканцев взять на себя ответственность означает принять наказание; для демократов это означает только признание ошибки и предположение, что в будущем они будут работать лучше. Этим двойным стандартам необходимо положить конец.
И республиканцы, и демократы могут согласиться с тем, что более широкий выбор и более низкие цены на транспорт принесут пользу потребителям. Демократы сочли бы это «умным правительством», а республиканцы — «ограниченным правительством».
Политика довольно спокойная на выходных. Демократы атакуют, а республиканцы защищаются. Все, что нужно сделать демократам, — это пообещать, «что они сделают, если проберутся». Но республиканцы должны пообещать, «что они сделают», а затем объяснить, почему они еще «не сделали этого».
«Умеренный республиканец» — это просто то, как болтовня льстит республиканцам, которые голосуют за демократов. Если бы это не было так бросается в глаза, «Нью-Йорк Таймс» начала бы называть «хороших республиканцев» и «подлых республиканцев».
Демократы гордятся своей приверженностью науке. Ссылаясь на изменение климата, они утверждают, что являются партией правды, а республиканцы — «отрицателями». Но что касается генетически модифицированных организмов, то многие демократы кажутся равнодушными к науке и придерживаются собственного отрицания — возможно, в большей степени, чем республиканцы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!