Цитата Кристин О'Доннелл

Америка сейчас является социалистической экономикой. Определение социалистической экономики - это когда 50% или более вашей экономики зависит от федерального правительства. — © Кристин О'Доннелл
Америка сейчас является социалистической экономикой. Определение социалистической экономики - это когда 50% или более вашей экономики зависит от федерального правительства.
Мы сокращаем размер федерального правительства в процентах от нашей экономики с более чем 21 процента экономики до 19 процентов экономики. В то же время мы развиваем частную экономику.
Вопреки тому, во что ранее верили многие скептики, советская экономика является доказательством того, что социалистическая командная экономика может функционировать и даже процветать.
Вы хотите, чтобы политическая культура создавала условия для процветания экономики? С момента подписания соглашений в Осло с палестинцами Израиль провел два десятилетия, работая над тем, чтобы освободить свою экономику от ее социалистических корней, и это дало замечательные результаты.
Да, я думаю, что экономика Индии всегда была смешанной экономикой, и по западным стандартам у нас гораздо больше рыночной экономики, чем экономики, управляемой государственным сектором.
В социалистический период правительство стало слишком большим. Это создало эффект вытеснения в частной экономике и заставило всех платить больше налогов, чтобы финансировать это большое правительство. Мы против большого правительства. Мы хотим меньшего и более эффективного правительства.
Государство забирает 40 процентов ВВП. И это на государственном, местном и федеральном уровне. Президент Обама увеличил государственные расходы на федеральном уровне с 20 до 25 процентов. Смотрите, в какой-то момент вы перестаете быть свободной экономикой и становитесь государственной экономикой. И мы должны остановить это.
Только федеральное правительство имеет право тратить сверх своих текущих доходов. Этого не следует делать при полной занятости в экономике. Но это важный шаг для экономики, погрязшей в рецессии.
Фундаментальные различия между марксистской и традиционной ортодоксальной экономикой заключаются, во-первых, в том, что ортодоксальные экономисты принимают капиталистическую систему как часть вечного порядка Природы, в то время как Маркс рассматривает ее как преходящую фазу перехода от феодальной экономики прошлого к Социалистическая экономика будущего.
Вся политика послевоенного периода сводилась к столкновению между Советским Союзом и Америкой, и практически все вопросы оказались ему подчинены. Теперь вопрос в том, чего максимум может достичь социалист в глобальной экономике?
Сегодня модно говорить о Новой Экономике, или Информационной Экономике, или Экономике Знаний. Но когда я думаю об императивах этого рынка, я рассматриваю сегодняшнюю экономику как экономику стоимости. Добавление стоимости стало больше, чем просто разумным бизнес-принципом; это и общий знаменатель, и конкурентное преимущество.
Я думаю, что вы можете развивать свою экономику и в то же время лучше справляться с выбросами парниковых газов. Я не думаю, что вы можете ожидать, что какой-либо американский лидер разрушит экономику, как и как союзник и друг Америки и торговый партнер Америки, если вы хотите, чтобы мы разрушили нашу экономику.
Если мы не запустим эту экономику, цифры, которые представляют этот пакет стимулов, будут небольшими по сравнению с потерей доходов федерального правительства для нашей экономики.
Обоснование обширной сети государственных программ социального обеспечения, а также регулирования и контроля над частным предпринимательством основано на социалистическом анализе рыночной экономики.
Я бы ограничил сумму, которую федеральное правительство может потратить, на уровне 20 процентов экономики. Доведите его до 20 процентов или ниже. И скажем, мы не собираемся тратить выше этого уровня. Демократы, они хотят поднять ваши налоги и тратить все больше и больше и превратить нас в экономику, которая больше не управляется частным сектором.
Америка — это страна, которая сейчас полностью разделена, когда речь идет об обществе, экономике и политике. Определенно есть две Америки. Я живу в одном, в одном квартале в Балтиморе, который является частью жизнеспособной Америки, Америки, которая связана со своей собственной экономикой, где есть правдоподобное будущее для людей, родившихся в ней.
Сейчас у нас проблемы с экономикой, и тот, кто всю свою карьеру занимался экономикой, больше подходит для исправления экономики, чем тот, кто всю жизнь занимался политикой и общественным организатором.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!