Цитата Кристин Пелоси

Благодаря Citizens United, заявлению Верховного суда о том, что корпорации — это люди, капризы одного человека могут заставить замолчать голоса миллионов.

Кристин Пелоси

Темы цитат

Граждане Граждане Объединенные корпорации Заявление суда Миллионы людей молчат Верховный Верховный суд Объединенные голоса

Цитата Автор

Кристин Пелоси
, американка, писатель
, родилась 5 мая 1966 года.

Любая конституционная поправка, которая просто дает Конгрессу возможность регулировать финансирование избирательных кампаний, не может немедленно достичь того, чего хочет американский народ, и это является полной отменой решений Citizens United и других Верховного суда, которые позволили корпорациям и немногим богатым заглушить голоса. повседневных избирателей.

Тед Дойч

Что Верховный суд сделал в деле Citizens United, так это сказал тем же самым миллиардерам и корпорациям, которые они контролируют: «Вы владеете и контролируете экономику, вы владеете Уолл-Стрит, вы владеете угольными компаниями, вы владеете нефтяными компаниями». А теперь за очень небольшой процент вашего богатства мы дадим вам возможность стать владельцем правительства Соединенных Штатов». В этом суть того, чем занимается организация Citizens United, и именно поэтому она должна быть отменена.

Берни Сандерс

В деле «Citizens United v. FEC» Верховный суд постановил, что разделы федерального закона о финансировании избирательных кампаний, известного как McCain-Feingold, налагают неконституционные ограничения на права корпораций, закрепленные в Первой поправке.

Эрик Шнайдерман

Миллионы и миллионы тайных расходов индустрии ископаемого топлива, которые были развязаны катастрофическим решением Верховного суда Citizens United в 2010 году, - эти деньги не только подпитывают кампании многих кандидатов; это также представляет угрозу для тех, кто не придерживается линии загрязнителя в отношении изменения климата.

Шелдон Уайтхаус

Одна из причин, по которой эти выборы так важны, заключается в том, что Верховный суд висит на волоске. Нам нужно отменить это ужасное решение Верховного суда, Citizens United, а затем реформировать всю нашу систему финансирования избирательных кампаний.

Хиллари Клинтон

Капитализм вышел из-под контроля, в немалой степени благодаря Citizens United, решению Верховного суда, в котором говорится, что корпорация является личностью, даже если она не ест, не пьет, не занимается любовью, не поет, не воспитывает детей и не заботится о старении. родители. Не может быть народной демократии, пока корпорации считаются людьми.

Билл Мойерс

Я считаю, что организация Citizens United войдет в историю как одно из худших решений, которые этот Верховный суд — или любой другой Верховный суд — когда-либо принимал. Это искажает наш политический процесс и развращает наше правительство.

Брэд Шнайдер

В результате решения Верховного суда Citizens United американская демократия подрывается способностями братьев Кох и других семей миллиардеров. Эти богатые участники могут буквально покупать политиков и выборы, тратя сотни миллионов долларов на поддержку выбранных ими кандидатов. Нам нужно свергнуть Citizens United и перейти к государственному финансированию выборов, чтобы все кандидаты могли баллотироваться на посты, не подчиняясь богатым и могущественным.

Берни Сандерс

Citizens United боролись, чтобы защитить наше право на свободу слова, и одержали большую победу в Верховном суде Соединенных Штатов.

Марша Блэкберн

Вот что означает практическое влияние Citizens United. Под «Объединенными гражданами» понимается то, что корпорации вкладывают сотни миллионов долларов в телевизионную рекламу, рекламу на радио и другие формы рекламы, чтобы победить тех кандидатов, которые встают и бросают им вызов.

Берни Сандерс

Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.

Раш Лимбо

Вот что сказала Хиллари Клинтон. Кривоватая Хиллари сказала: «Знаете, когда мы говорим о Верховном суде», — фальшивая улыбка, — «это действительно поднимает центральный вопрос на этих выборах, а именно, какой страной мы собираемся быть». Что ж, она права в этом, на самом деле, но не в том смысле, в каком она имеет в виду. «Какие возможности мы предоставим нашим гражданам». Верховный суд не об этом. Верховный суд – это закон, и их дела не касаются возможностей, предоставляемых нашим гражданам.

Раш Лимбо

Хиллари Клинтон назначит в Верховный суд судей, готовых свергнуть Citizens United!

Берни Сандерс

Люди испробовали всевозможные способы исправить ситуацию, например, избрали Обаму и устроили дебаты об уменьшении власти корпораций. Затем Верховный суд наделяет их индивидуальностью решением Citizens United. Вы понимаете, что независимо от того, что вы делаете, кого вы выбираете, насколько замечательна ваша статья, насколько красноречиво вы говорите на CNN, ничто из этого не будет иметь значения. В конечном счете, единственный выбор — это революция, которая приведет к мягкой смене режима.

Калле Ласн

Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.