Цитата Кристин Стюарт

Независимо от того, является ли вся наука фальшивой, есть сопутствующие экологические выгоды ... изменение климата [дает] самый большой шанс установить справедливость и равенство в мире.
Ажиотаж вокруг изменения климата имеет серьезные последствия в реальном мире. Это заставляет богатые страны проводить глупую политику и навязывать разрушительный эко-империализм бедным странам. Миллионы богатых людей в мире могут позволить себе экологический экстремизм; его бедные миллиарды не могут. Псевдонаука об изменении климата о человеческой причинности неоднократно разоблачалась. Что менее ценно, так это то, что стихийных бедствий, нуждающихся в объяснении, больше нет.
Но какими бы большими ни были усилия по продвижению пропагандистской линии, изменение климата важнее. Это, несомненно, и к сожалению, является самой большой ближайшей долгосрочной экологической проблемой, с которой мы сталкиваемся. Неспособность прийти к конкретным политическим результатам в отношении изменения климата имеет не только негативное воздействие на окружающую среду, но и социальные и экономические последствия для нас.
Я не думаю, что мог бы — да и не хотел бы — написать книгу об изменении климата, которая не была бы о справедливости и равенстве.
Экологическая справедливость – это движение, направленное на то, чтобы ни одно сообщество не страдало от непропорционального экологического бремени или не получало справедливых экологических благ.
Экологическая справедливость [означает, что] ни одно сообщество не должно быть обременено большим экологическим бременем и меньшими экологическими выгодами, чем любое другое.
Я хочу, чтобы вы поняли, что расовая справедливость заключается не в справедливости для черных или коричневых; расовая справедливость касается американской справедливости. Справедливость для ЛГБТ-американцев — это не справедливость для геев и лесбиянок; это про американское правосудие. Равенство для женщин не касается женщин; речь идет о равенстве Соединенных Штатов. Вы не сможете добиться справедливости нигде в этой стране, пока мы не обеспечим справедливость повсюду в этой стране.
Единственной самой большой проблемой для меня как защитника окружающей среды является изменение климата. Должен сказать, что изменение климата является самой важной проблемой, стоящей перед экологическим сообществом и сообществами в целом.
Во всем мире изменение климата представляет собой экзистенциальную угрозу, но если мы воспользуемся возможностями, присущими борьбе с изменением климата, мы сможем получить огромные экономические выгоды.
Экологическая справедливость, для тех из вас, кто, возможно, не знаком с этим термином, выглядит примерно так: ни одно сообщество не должно быть обременено большим экологическим бременем и меньшими экологическими выгодами, чем любое другое.
Ученые-климатологи не думают ни о чем, кроме климата, а затем выражают свою озабоченность в терминах таких конструкций, как глобальная средняя температура поверхности. Но мы живем в мире, в котором все время происходят всевозможные изменения, и единственный способ понять, что принесет изменение климата, — это рассказать истории о том, как оно проявляется в жизни людей.
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
Изменение климата является величайшей экологической проблемой в мире. Теперь ясно, что выбросы парниковых газов, связанные с индустриализацией и экономическим ростом... вызывают глобальное потепление с неустойчивой скоростью.
Таким образом, потребность в другой экономической модели является насущной, и если движение за климатическую справедливость сможет показать, что реагирование на изменение климата — лучший шанс для более справедливой экономической системы.
Я безмерно горжусь тем, что я демократ из-за истории нашей партии в борьбе за справедливость, справедливость и равенство. От Рузвельта до Обамы мы работали над тем, чтобы вывести пожилых людей и детей из бедности, расширить гражданские права, поддержать науку и исследования и добиться равенства возможностей.
Разумная политика в отношении глобального потепления должна сопоставлять затраты на замедление изменения климата с преимуществами более медленных изменений климата. По иронии судьбы, недавние политические инициативы, такие как Киотский протокол 1997 года, были введены без какой-либо попытки увязать контроль выбросов с преимуществами более низких выбросов.
Во-первых, развитые страны фактически экспроприировали атмосферу мирового сообщества. Но надо четко сказать, что де-факто мы перераспределяем мировое богатство посредством климатической политики. Очевидно, что владельцы угля и нефти не будут в восторге от этого. Нужно освободиться от иллюзии, что международная климатическая политика — это экологическая политика. Это уже почти не имеет ничего общего с экологической политикой.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!