Цитата Кристофера Бакли

Кто знал в 2000 году, что сострадательный консерватизм означал большее правительство, неограниченные государственные расходы, вмешательство правительства в личные дела, некомпетентность правительства и кумовство в оказании помощи при стихийных бедствиях? Кто знал в 2000 году, что шесть лет спустя президент наложит вето только на законопроект о финансировании исследований стволовых клеток? Более точным термином для политической философии г-на Буша могло бы быть несдержанный консерватизм.
Называется ли это «сострадательным консерватизмом» или «республиканством большого правительства», после многих лет рекордного увеличения федеральных расходов больше правительства стало общепринятой республиканской философией в Вашингтоне.
Если бы правительство США было компанией, дефицит составил бы 5 триллионов долларов, потому что им пришлось бы отчитываться по общепринятым принципам бухгалтерского учета. Но на самом деле они поощряют государственные расходы, безрассудные государственные расходы, потому что правительство может выпускать казначейские векселя по чрезвычайно низким процентным ставкам.
Сокращение государственных расходов и вмешательство правительства в экономику почти наверняка повлекут за собой немедленную выгоду для многих, краткосрочную боль для немногих и долгосрочную выгоду для всех.
Нет ничего плохого в том, чтобы охарактеризовать консерватизм как защиту Конституции, защиту всего, что ограничивает правительство. Правительство — враг свободы. Правительство должно быть очень сдержанным.
Конечно, президент Буш может сказать, что правительство США не будет финансировать исследования стволовых клеток, но поверьте мне, Япония аплодирует. Потому что они просто сделают это первыми и получат все патенты.
Знаете ли вы, что все деньги, которые мы тратим, которые тратит правительство, должны исходить от вас? У правительства нет большой кучи золота, на которое оно могло бы пойти, чтобы получить то, что оно дает вам. У правительства нет ни цента, который бы он не взял из ваших карманов. Не воображай, не верь, не ходи на теорию, что ты не должен платить по этому счету, если только не будут опрокинуты основы нашего правительства.
Республиканское большинство, предоставленное самому себе с 1995 по 2000 год, было партией, приверженной ограниченному правительству и восстановлению баланса федерализма со штатами. Ясно, что у президента Буша было другое видение, и это видение привело к политике в области образования и социального обеспечения, которая увеличила размер и сферу деятельности правительства.
Создатели нашей Конституции понимали опасность безудержного государственного надзора. Они знали, что демократия может процветать только в местах, свободных от правительственного слежки и вмешательства, и они наложили ограничения на злоупотребления правительства в Четвертой поправке к Биллю о правах. . . . Эти средства защиты требуют, как минимум, наличия нейтрального арбитра — магистрата, стоящего между бесконечным стремлением правительства к информации и стремлением граждан к неприкосновенности частной жизни.
Если вы проанализируете это, я верю, что сердцем и душой консерватизма является либертарианство. Я думаю, что консерватизм на самом деле является неправильным названием, точно так же, как либерализм является неправильным названием либералов: если бы мы вернулись во времена революции, так называемые консерваторы сегодня были бы либералами, а либералы были бы тори. В основе консерватизма лежит стремление к меньшему вмешательству со стороны государства, менее централизованной власти или большей личной свободе, и это также довольно общее описание того, что такое либертарианство.
Я наложу вето на любой законопроект о расходах, который содержит финансирование программы «Планирование семьи», учреждений, делающих аборты, и всех государственных программ планирования семьи.
Считаю ли я, что было бы лучше, если бы люди знали о зверствах, которые совершает Monsanto, или о влиянии денег корпораций на правительство, или о государственных субсидиях для нашей нынешней продовольственной системы, которая является катастрофой и не является устойчивой? Да. Это было бы действительно здорово, но большая часть этой информации, если вы не ищете ее, недоступна для вас, потому что это не то обсуждение, которое происходит в основных новостях.
Вы знаете, если бы правительство было продуктом, его продажа была бы незаконной. ... Правительство содержит нечистые ингредиенты - это вам подтвердит любой, кто заглядывал в Конгресс. ... правительство практикует вводящую в заблуждение рекламу. А одного взгляда на федеральный бюджет достаточно, чтобы уличить правительство в лжесвидетельстве, вымогательстве и мошенничестве. ... в двух словах: правительство должно быть против закона. Ограничений по срокам недостаточно. Нам нужна тюрьма.
Северо-восточный консерватизм умерен, принимает современное государство всеобщего благосостояния и не любит смешивать религию с политикой. Западный консерватизм агрессивен, ненавидит правительство и поддерживает индивидуальную свободу. Южный консерватизм популистский, опирается на евангельское христианство и играет на расовых обидах.
Они думают, что лекарство от большого правительства состоит в том, чтобы иметь большее правительство... единственное эффективное лекарство состоит в том, чтобы уменьшить масштабы правительства - вывести правительство из бизнеса.
Правительство всегда ищет что-то более опасное, чем оно само, и эти преступники, кажется, отвечают всем требованиям. Неважно, что именно правительство обещало, но не смогло нас защитить. Именно правительство помешало авиакомпаниям защитить себя. Это правительство так плохо провалило спасательные операции. Именно правительство разожгло ненависть, которая привела к терроризму.
Капитализм означает свободное предпринимательство, суверенитет потребителей в экономических вопросах и суверенитет избирателей в политических вопросах. Социализм означает полный государственный контроль над каждой сферой жизни людей и неограниченное верховенство правительства в его качестве центрального органа управления производством.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!