Цитата Кристофера Лаша

В нашем обществе ежедневный опыт учит человека хотеть и нуждаться в бесконечном количестве новых игрушек и наркотиков. — © Кристофер Лаш
В нашем обществе ежедневный опыт учит человека хотеть и нуждаться в бесконечном количестве новых игрушек и наркотиков.
Составление списков лекарств — это проблема правительства, а не наша проблема. Они хотят что-то запланировать, это их проблема. Мое чувство созидания — делать новые лекарства. Это новые препараты, так что они внеплановые. Их никогда раньше не делали.
Натиском бесконечного выбора, бесконечным набором отношений и обязательств экономика внимания стирает естественную форму наших физических и психологических ограничений и превращает импульсы в вредные привычки.
Я до сих пор собираю игрушки. Игрушки являются отражением общества. Это инструменты, которые общество использует для обучения и приобщения детей к взрослому миру. Игрушки не безобидны.
Наркотики – это трагедия для наркоманов. Но введение уголовной ответственности за их использование превращает эту трагедию в бедствие для общества, как для пользователей, так и для непользователей. Наш опыт с запретом на наркотики является повторением нашего опыта с запретом на алкогольные напитки.
Я думаю, что многие люди, которые были наркоманами, на самом деле были людьми, у которых была сильная врожденная потребность испытывать необычные состояния сознания. Но из-за того, что наше общество превратилось в эту разрушительную культуру этих ужасных наркотиков, которые сводят вас на нет, у них есть этот негативный опыт. А потом они навсегда теряют эту способность иметь ее в позитивном ключе.
Представьте себе общество, которое ставит людей в условия, которые делают их ужасно несчастными, а затем дает им наркотики, чтобы избавить их от этого несчастья. Научная фантастика? Это уже в какой-то степени происходит в нашем собственном обществе... Вместо того, чтобы устранять условия, ввергающие людей в депрессию, современное общество дает им антидепрессанты. По сути, антидепрессанты являются средством модификации внутреннего состояния человека таким образом, чтобы он мог терпеть социальные условия, которые в противном случае он счел бы невыносимыми.
Нам нужно больше, чем отдельные системы ценностей; нам нужно общее видение. Нацию объединяют общие ценности, общие убеждения, общие взгляды. Именно это позволяет людям поддерживать сплоченность общества, несмотря на напряженность повседневной жизни. Именно это позволяет им подняться над конфликтами, от которых страдает любое общество.
Вместо этого он придумывает худший финал, какой только можно вообразить: Хемингуэй заставляет Кэтрин умереть от кровотечения после того, как их ребенок родился мертвым. Это самый мучительный финал, который я когда-либо переживал и, вероятно, когда-либо испытаю в литературе, кино или даже на телевидении. Я так сильно плачу в конце, отчасти из-за персонажей, да, но также и потому, что Никки на самом деле преподает эту книгу детям. Я не могу себе представить, почему кто-то захочет подвергать впечатлительных подростков такому ужасному концу. Почему бы просто не сказать старшеклассникам, что их борьба за самосовершенствование бесполезна?
Существует очень широкая теория о том, что общество получает право вешать, так же как человек получает право защищать себя. Предположим, что она это делает; существуют определенные принципы, которые ограничивают это право. Общество держит убийцу в четырех стенах; он больше никогда не сможет причинить вреда. Нужно ли обществу лишить этого человека жизни, чтобы защитить себя? Если какое-либо общество обладает только теми правами, которыми обладает индивидуум, оно не имеет права налагать смертную казнь, потому что оно может действенно удержать индивидуума от повторного совершения преступления.
Таким образом, телевидение иллюстрирует смешанные блага технологических изменений в американском обществе. Это новая среда, обещающая исключительные преимущества: большой образовательный потенциал, расширение опыта, обогащение повседневной жизни, развлечение для всех. Но он учит детей использованию насилия, предлагает потребление материалов как ответ на жизненные проблемы, продает вредные продукты, приучает зрителей к постоянной стимуляции и подрывает семейное взаимодействие и другие формы обучения, такие как игра и чтение.
Это то же самое, что заставляет людей хотеть испытать сексуальное удовольствие или выпить слишком много. Мы все хотим испытать другого и выйти из нашего повседневного существования.
Сколько раз я думал про себя, чувак, я больше никогда не захочу принимать наркотики. Но я бы никогда не пожертвовал опытом, который у меня когда-либо был на них, и я не раскаиваюсь в том, что сделал их. Я хотел бы все больше и больше уходить от наркотиков.
Дневная порция - это действительно все, что нам нужно. Нам не нужны запасы завтрашнего дня, ибо этот день еще не наступил, и его потребности еще не рождены.
Я не принимал наркотики, я никогда не принимал наркотики. Никогда. Знаете, у меня нет никакой истории с наркотиками, чтобы говорить о ней. Никогда не употреблял наркотики, никогда не интересовался наркотиками, а потом меня не интересовали люди, окружающие наркотики.
Опыт учит, это правда; но она никогда не учит вовремя.
... ядерная война не нужна, чтобы вызвать распад нашего общества. Вы возьмете большой город вроде Лос-Анджелеса, Нью-Йорка, Чикаго — их водоснабжение идет за сотни миль, и любой перебой в этом, или в питании, или в электроснабжении на любой период времени, у вас будут беспорядки на улицах. . Наше общество настолько хрупко, настолько зависит от взаимодействия вещей, чтобы обеспечить нас товарами и услугами, что вам не нужна ядерная война, чтобы раздробить нас больше, чем римлянам, чтобы вызвать их окончательное падение.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!