Цитата Кристофера Лаша

Об интеллектуальной слабости современного консерватизма свидетельствует его молчание по всем важным вопросам. — © Кристофер Лэш
На интеллектуальную слабость современного консерватизма указывает его молчание по всем важным вопросам.
РАЗВЛЕЧЕНИЕ, сущ. Устройство для поощрения уныния. Мягкое упражнение для умственной отсталости.
Консерватизм не проблема. По сути, консерватизм является основой этой страны. Консерватизм на самом деле даже не идеология. Консерватизм — это как раз то, что правильно, прилично, прилично и нравственно. Вот и все.
Молчание — ложь. Тишина имеет громкий голос. Он кричит: «Ничего важного не происходит — не волнуйтесь». Поэтому, когда происходит что-то важное, молчание — это ложь».
Они не предлагают мне ни еды, ни питья - интеллектуального или духовного утешения ... [Консерватизм] никуда не ведет; он не удовлетворяет никакому идеалу; оно не соответствует никакому интеллектуальному стандарту, оно небезопасно и не рассчитано на то, чтобы сохранить от разрушителей тот уровень цивилизации, которого мы уже достигли.
Якобы строгий и реалистичный, современный консерватизм является идеологией отрицания. Его символ — кнопка улыбки.
Я думаю, что растет путаница в отношении того, что такое консерватизм. И нам пора понять, что консерватизм не строится на личностях. Консерватизм основан не только на том, насколько злым вы можете казаться время от времени. Консерватизм построен на наборе принципов и идей, в которых отчаянно нуждается наша нация.
Я всегда начинаю свою молитву в тишине, потому что в тишине сердца говорит Бог. Бог — друг тишины — нам нужно слушать Бога, потому что важно не то, что мы говорим, а то, что Он говорит нам и через нас.
Тишина — это язык Ом. Нам нужна тишина, чтобы иметь возможность достичь своего Я. И внутренняя, и внешняя тишина очень важны для того, чтобы почувствовать присутствие этой высшей Любви.
[Кант] был похож на многих людей: в интеллектуальных вопросах он был скептичен, но в моральных вопросах он безоговорочно верил в максиму, которую он впитал на коленях у своей матери.
Северо-восточный консерватизм умерен, принимает современное государство всеобщего благосостояния и не любит смешивать религию с политикой. Западный консерватизм агрессивен, ненавидит правительство и поддерживает индивидуальную свободу. Южный консерватизм популистский, опирается на евангельское христианство и играет на расовых обидах.
Одна из самых важных вещей, которую либералы не понимают в консерватизме, затененном слишком большим количеством ленивых разговоров о различных «крыльях» консерватизма, заключается в том, что его принципы образуют относительно органичную основу для его приверженцев, где «традиционная мораль» служит интересам невмешательства. -честная экономика и наоборот.
Я не люблю читать современную прозу во время написания — мне нужно ощущение изоляции, своего рода тишина, и я не хочу, чтобы на моем пути стояла мешанина чужих голосов или видений. Голоса девятнадцатого века не создают помех в этой тишине.
Возможно, самое важное, что мы приносим другому человеку, — это тишина внутри нас, а не та тишина, которая наполнена невысказанной критикой или жестким уходом. Такая тишина, которая является местом убежища, отдыха, принятия кого-то таким, какой он есть. Мы все жаждем этой другой тишины. Это трудно найти. В его присутствии мы можем вспомнить что-то за пределами момента, силу, на которой можно строить жизнь. Тишина – это место великой силы и исцеления.
Я не отрицаю, что поддерживал и продвигал консерватизм, потому что консерватизм — это альтернатива. И консерватизм работает каждый раз, когда его пытаются. Это проблема. Это действительно не пробовали. Даже люди, претендующие на консерватизм, когда приходит время действовать, струсят.
Кто знал в 2000 году, что сострадательный консерватизм означал большее правительство, неограниченные государственные расходы, вмешательство правительства в личные дела, некомпетентность правительства и кумовство в оказании помощи при стихийных бедствиях? Кто знал в 2000 году, что шесть лет спустя президент наложит вето только на законопроект о финансировании исследований стволовых клеток? Более точным термином для политической философии г-на Буша могло бы быть несдержанный консерватизм.
Не нужно бояться небольшого молчания. Некоторые находят молчание неловким или угнетающим. Но непринужденный подход к диалогу будет включать приветствие некоторой тишины. Часто бывает разрушительным вопрос, который нужно задать себе, но иногда важно задать его: «Говоря то, что я имею в виду, действительно ли я улучшу молчание?»
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!