Цитата Кристофера Хитченса

Хомский исходит из почти немыслимого подрывного предположения, что о Соединенных Штатах следует судить по тем же стандартам, которые они проповедуют (часто под дулом пистолета) другим странам. , а в силу привычного, практически инстинктивного убеждения.
Уроки, которые Ноам Хомский намеревается преподать нам в книге «На пути к новой холодной войне», бесценны. Соединенные Штаты, как и любые другие страны, могут ошибаться и ошибаются, причем часто по-крупному. Но Хомский никак не может поддержать свой имплицитный диагноз, что Америка «плохая».
Что нам нужно сделать, так это создать новые международные стандарты поведения, а не только национальные законы, потому что это глобальная проблема. Мы не можем исправить это только в Соединенных Штатах, потому что есть другие страны, которые не соблюдают законы США. Мы должны создать международные стандарты, которые гласят, что кибератаки должны происходить только тогда, когда это абсолютно необходимо.
Человек истинной чести оберегает ненаписанное слово, связывающее его совесть, если это возможно, более тщательно, чем узы, нарушение которых влечет за собой юридическую ответственность, и Соединенные Штаты, стремящиеся сохранить за собой статус одного из самых просвещенных наций, поступили бы со своими гражданами вопиющей несправедливостью, если бы применяли к своим международным отношениям какие-либо иные нормы, кроме высоких стандартов чести и морали.
Если Соединенные Штаты поставят перед собой цель достичь Марса, они почти наверняка сделают это в ответ на прогресс других стран — как это было в случае с НАСА, программой «Аполлон» и проектом, ставшим Международной космической станцией.
К сожалению, Соединенные Штаты и некоторые другие правительства использовали войну с терроризмом как способ нарушения прав человека. Я имею в виду дело заключенных Гуантанамо. Это нарушение прав заключенных было настолько невероятным, что Организация Объединенных Наций неоднократно напоминала Соединенным Штатам о том, что обращение с заключенными должно осуществляться в соответствии с заранее установленными конвенциями Организации Объединенных Наций.
У нас в Соединенных Штатах только один уголовный кодекс, и он применяется в каждом штате, в каждом городе, независимо от того, кто там находится. Это часть нагнетания страха, охватившего Соединенные Штаты, представление о том, что нам необходимо принять закон, запрещающий введение иностранного закона в Соединенных Штатах, когда это запрещено конституцией, является еще одним примером нападения на мусульманские общины. потому что они рассматриваются как разные или исключительные в других отношениях.
Справедливым ответом на это ужасное событие должно быть немедленное обращение к мировому сообществу, Организации Объединенных Наций. Необходимо установить верховенство международного права, но, вероятно, уже слишком поздно, потому что Соединенные Штаты никогда этого не делали; это всегда было в одиночестве.
Справедливым ответом на это ужасное событие [9/11] должно быть немедленное обращение к мировому сообществу, Организации Объединенных Наций. Необходимо установить верховенство международного права, но, вероятно, уже слишком поздно, потому что Соединенные Штаты никогда этого не делали; это всегда было в одиночестве.
Калифорния, как и любое другое место на Земле, должна иметь право на отделение, нравится это Соединенным Штатам или нет. Предпочтения других 49 штатов и Вашингтона не имеют значения. Это была позиция правительства Соединенных Штатов в отношении Югославии и других мест по всему миру, но не в отношении Украины. Однако мораль и закон, как я понимаю, таковы, что любой человек должен иметь право на выезд, как это разъясняется в начальных словах Декларации независимости США.
Основатели ООН понимали, что решения, касающиеся войны и мира, должны приниматься только на основе консенсуса, и с согласия Америки право вето постоянных членов Совета Безопасности было закреплено в Уставе ООН. Глубокая мудрость этого десятилетиями поддерживала стабильность международных отношений.
Соединенные Штаты взяли на себя инициативу в формировании норм, правил и институтов того, что стало либеральным международным порядком, включая Организацию Объединенных Наций, международные финансовые институты и план Маршалла.
Кроме того, делегация Соединенных Штатов предложит ряд шагов по совершенствованию механизма Организации Объединенных Наций по мирному урегулированию споров... - по расширению верховенства международного права. Ибо мир — это не только вопрос военных или технических проблем, это прежде всего вопрос политики и людей.
Почти по каждому вопросу, касающемуся послевоенного Ирака, предположения и политика [Буша] были ошибочными. Это странное сочетание высокомерия и некомпетентности не только разрушило надежды на новый Ирак. Это имело гораздо более широкий эффект, превратив Соединенные Штаты в международного преступника.
Многие критикуют Организацию Объединенных Наций. И те из нас, кто хорошо знает это учреждение, знают, что оно не застраховано от критики. Но те, кто выступает против Организации Объединенных Наций, не выдвигают убедительных аргументов в пользу того, что должно ее заменить. Какими бы ни были ее несовершенства, Организация Объединенных Наций представляет собой необходимую демократию государств.
Я сказал, что мы не возлагаем больших надежд на смену администрации [в США], потому что этот контекст продолжается уже более пятидесяти лет, и это ожидаемо. Если они хотят и дальше оставаться в том же положении, когда Соединенные Штаты создают проблемы во всем мире, они должны это делать: только вмешиваться в дела других стран.
Дипломатические представители Соединенных Штатов Америки в других странах почти полностью евреи.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!