Цитата Кристофера Хитченса

Речевая идиосинкразия, как и воздушная цитата, действительно оправдана только в том случае, если она используется очень экономно и если пользователь сознательно намерен ее использовать. — © Кристофер Хитченс
Речевая идиосинкразия, как и воздушная цитата, действительно оправдана только в том случае, если она используется очень экономно и если пользователь сознательно намерен ее использовать.
Я действительно верил Обаме, когда он говорил в 2008 году, но я помню, как смотрел его победную речь после последних выборов, и это была та же самая речь. Точно такая же речь. Я чувствовал, что он даже не верит в это больше. Казалось, он устал говорить одно и то же.
При совершении иллокутивного акта при буквальном произнесении предложения говорящий намеревается произвести определенный эффект, заставив слушающего распознать его намерение произвести этот эффект; и, кроме того, если он употребляет слова буквально, он намеревается достичь этого узнавания в силу того факта, что правила употребления произносимых им выражений связывают выражение с производством этого эффекта.
Первоначально атомы углерода, из которых мы сделаны, парили в воздухе, являясь частью молекулы углекислого газа. Единственный способ рекрутировать эти атомы углерода для молекул, необходимых для поддержания жизни — углеводов, аминокислот, белков и липидов — это посредством фотосинтеза. Используя солнечный свет в качестве катализатора, зеленые клетки растений объединяют атомы углерода, взятые из воздуха, с водой и элементами, извлеченными из почвы, чтобы сформировать простые органические соединения, лежащие в основе каждой пищевой цепи. Сказать, что растения создают жизнь из воздуха, — это больше, чем фигура речи.
На самом деле есть замечательная цитата Стэнли Фиша, который иногда очень полемичен и с которым я не всегда согласен. Он пишет: «Свобода слова не является академической ценностью. Точность речи является академической ценностью, полнота речи является академической ценностью, уместность речи является академической ценностью. Каждое из них напрямую связано с целью академического исследования: получить правильное представление о фактах».
Важно осознавать опасность, когда мы предоставляем академическую площадку для расизма. Интересно слышать, как люди продвигают, цитирую, повествование о «свободе слова» таким образом. Они отрицают речь людей, которые не согласны.
Отзывы о таких людях, как я, делятся на три пакета. Один из них — оправданная похвала, второй — оправданная критика, а третий — «Это опубликовано только потому, что он знаменитость».
Намерения инструмента — это то, что он делает. Молоток намеревается ударить, тиски намереваются удержать, рычаг намеревается поднять. Они то, для чего это сделано. Но иногда у инструмента могут быть другие применения, о которых вы не знаете. Иногда, делая то, что вы намереваетесь, вы также делаете то, что намеревается сделать нож, сами того не зная.
Все умы цитируют. Старое и новое составляют основу каждого мгновения. Нет нити, которая не была бы переплетением этих двух нитей. По необходимости, по склонности и по удовольствию мы все цитируем. Мы цитируем не только книги и пословицы, но и искусства, науки, религию, обычаи и законы; более того, мы подражаем храмам и домам, столам и стульям.
В то время как даже порнография защищена как свобода слова, суды годами сознательно подрывали религиозную речь и свободу вероисповедания.
Соответствующая часть Первой поправки здесь запрещает принятие любого закона, цитирую, «ущемляющего свободу слова». И довольно хорошо известно, что речь существует во многих формах.
Я думаю, что трудовая этика, установившаяся в моей семье, была чем-то очень важным. Если вы сеете семя, если вы скупо сеете и скупо пожинаете. Если посеешь в изобилии, то и пожнешь в изобилии.
Всякий раз, когда вы говорите об использовании юмора в политике, в политической речи или в серьезном моменте, вы говорите об использовании его как инструмента для привлечения людей. Поэтому пошутить в политическом выступлении — роскошь и всегда риск.
Трайбализм — это не плохо. Если вы являетесь пользователем Facebook, или пользователем Twitter, или пользователем Foursquare, или пользователем LinkedIn, это все племена... и у них могут быть даже подплемена. Это не уничижительно, это декларативно.
Я бы ответил словами выпускника Штази Вольфганга Шмидта, которому задали этот вопрос: «А как же эти американцы, которые говорят, что мне нечего скрывать?» И он сказал, и я цитирую: «Это очень наивно. Это причина, по которой правительство собирает информацию в первую очередь для использования против вас. Единственный способ предотвратить это — предотвратить сбор информации в первую очередь». место." Конец цитаты.
Например, в США проблема заключалась в том, что нацисты имеют право на свободу слова, верно? А вот другие виды расистских высказываний не защищены. И вы должны связать речь с поведением или с определенной угрозой в отношении меньшинств. Я знаю, что в Европе такой структуры не существует, поэтому очень сложно провести аналогию.
Для меня, когда я начал писать, это была в основном поэзия. А поэзия очень наглядна. Точно так же я отношусь к своему подходу к руководству. В визуальных образах, которые вы выбираете, может быть тема, которую люди не воспринимают сознательно, но которую они чувствуют.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!