Цитата Курта Воннегута

Одна из вещей, которые я говорю начинающим писателям, такова: если вы описываете пейзаж, или городской пейзаж, или морской пейзаж, всегда обязательно поместите человеческую фигуру где-нибудь в сцене. Почему? Потому что читатели — это люди, которых больше всего интересуют люди. Люди гуманисты. Большинство из них гуманисты, т.е.
И люди, которые верят в Бога, думают, что Бог поместил людей на землю, потому что они считают людей лучшими животными, но люди — это просто животные, и они разовьются в другое животное, и это животное будет умнее, и оно поставит человека на первое место. существ в зоопарк, как мы помещаем шимпанзе и горилл в зоопарк. Либо все люди заболеют и вымрут, либо слишком сильно загрязнятся и убьют себя, и тогда в мире останутся только насекомые, и они будут лучшими животными.
Большая часть человеческого прогресса происходила вопреки религии или очевидному естественному порядку. Пренебрежение религиозной и светской властью привело к демократии, правам человека и защите окружающей среды. Гуманисты не извиняются за это. Гуманисты не искажают библейскую доктрину, чтобы оправдать такие действия.
В переоценке роли цивилизации гуманисты неправильно понимают первичные силы мира первобытных человеческих влечений с их неукротимой силой. Своим оптимистическим взглядом на роль культуры они (гуманисты) опошляют страшные, трудноразрешимые проблемы массовой ненависти и великих страстных психозов человеческого рода.
Зачем мы читаем биографию? Почему мы решили написать его? Потому что мы человеческие существа, запрограммированные на любопытство к другим людям и получение опыта из их жизни. Так было всегда - посмотрите Библию, напичканную биографиями, очень популярное чтение.
Человек есть человек через других людей. Никто из нас не приходит в мир полностью сформированным. Мы не знали бы, как думать, ходить, говорить или вести себя как люди, если бы не научились этому от других людей. Нам нужны другие люди, чтобы быть людьми. Я есть, потому что другие люди. Человек имеет право на стабильную общественную жизнь, и первым из этих сообществ является семья.
Американцы... придают такое фантастическое значение своим ваннам, сантехнике и всяким приспособлениям. Они говорят так, как будто без всего этого люди вряд ли могли бы быть людьми; мы в Европе начинаем задаваться вопросом, могут ли люди быть людьми с этим.
Права человека, человеческие свободы... и человеческое достоинство имеют свои глубочайшие корни где-то за пределами ощутимого мира... в то время как государство есть человеческое творение, люди есть творение Бога.
Поскольку все люди, на мой взгляд, являются творениями Божьего замысла, мы должны уважать всех других людей. Это не означает, что я должен соглашаться с их выбором или мнением, но я действительно уважаю их как людей.
Ужасно, что должны быть организованы движения, чтобы дать людям право быть людьми в глазах других людей.
Мы люди, мы все - все мы - и это то, что люди склонны забывать. Люди не любят мир и доброжелательность, и все любят друг друга. Как бы они ни думали, что делают, на самом деле это не так, потому что они не созданы такими. Люди любят есть и пить, любить и ненавидеть. Им также нравится хвастаться, хватать все, что можно, бороться за свои права и командовать всеми, кто дает им шанс.
Науки, претендующие на изучение человеческих вещей, — новые научные описания социальной, политической, расовой или этнической и психической природы человека — изучают не человеческие вещи, а простые вещи, вещи, из которых состоит мир. физическое, или обстоятельное, содержание человеческой жизни, но не принадлежат человечеству, не имеют в себе человеческой сущности.
Я думаю, что, будучи людьми, мы совершенно естественно принимаем как должное то, что у людей похоже, а затем обращаем внимание на то, что нас отличает. Это имеет смысл для нас, людей.
Так легко продавать хорошие новости, и авторы уверенно опираются на классические ложные аргументы. Они рассуждают декларациями, что и делает книги такими забавными. Прозаичным, авторитетным тоном авторы рассказывают нам, как растения и люди обмениваются энергией, или описывают, как выглядят ангелы, имеют ли они пол, и как они общаются с людьми, и чем они отличаются от призраки. Можно ожидать, что читатели зададутся вопросом: откуда они знают?
Меня не привлекают писатели по стилю. Что общего у Диккенса, Грасса и Воннегута? Как глупо! Меня привлекает то, что их злит, что делает их страстными, что их возмущает, что они аплодируют и находят сочувствие в людях, а также то, что они ненавидят в людях. Это писатели с большим эмоциональным диапазоном.
Я не мог бы интересоваться людьми настолько, чтобы быть писателем, если бы презирал людей.
Учитывая то, что люди делают и сделали с людьми (а также с другими живыми существами) ... Я никогда не могу представить, что, черт возьми, люди думают, что компьютеры могут добавить к ужасам.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!