Цитата Кэлвина Кулиджа

Люди говорят о естественных правах, но я призываю любого показать, где в природе существовали или признавались какие-либо права до тех пор, пока для их провозглашения и защиты не был установлен должным образом обнародованный свод соответствующих законов.
Декларация независимости должна была изложить моральное оправдание восстания против давно признанной политической традиции — божественного права королей. Речь шла о фундаментальном вопросе о том, были ли права человека даны Богом или эти права должны были быть переданы правительствами своим подданным. В этом документе провозглашалось, что все мужчины обладают определенными неотъемлемыми правами. Другими словами, эти права исходили от Бога.
Короче говоря, величайшая нелепость предполагать, что один или какое-то число людей при вступлении в общество могут отказаться от своих основных естественных прав или от средств сохранения этих прав; когда великая цель гражданского правления, по самой природе его учреждения, заключается в поддержке, защите и защите этих самых прав; главными из которых, как уже отмечалось, являются Жизнь, Свобода и Собственность.
Таким образом, те права, которые Бог и природа установили и поэтому называются естественными правами, такие как жизнь и свобода, не нуждаются в помощи человеческих законов, чтобы быть наделенными каждым человеком более действенно, чем они есть; они также не получают никакой дополнительной силы, когда муниципальные законы объявляют их неприкосновенными. Напротив, никакое человеческое законодательство не имеет власти сокращать или уничтожать их, если только владелец сам не совершит какое-либо действие, равносильное конфискации.
Некоторые другие естественные права ... еще не вошли в какую-либо декларацию прав.
Естественные права [являются] объектами, для защиты которых создается общество и устанавливаются муниципальные законы.
В этой дилемме они развили теорию естественных прав. Если «естественные права» что-то означают, это означает, что индивидуальные права должны определяться поведением Природы. Но Природа ничего не знает о правах в смысле человеческого понимания.
Декларация независимости ... не является юридическим предписанием, наделяющим суды полномочиями; а отказ Конституции «отрицать или принижать» другие права далек от утверждения какого-либо из них и еще дальше от того, чтобы уполномочивать судей определять, какими они могут быть, и обеспечивать соблюдение списка судей против законов, должным образом принятых народом. .
В любом случае любой человек от 2.0 и ниже по шкале тонов не должен иметь в любом мыслящем обществе никаких гражданских прав, потому что, злоупотребляя этими правами, он порождает тяжелые и напряженные законы, угнетающие тех, кто в них не нуждается. такие ограничения.
Я считаю, что все американцы рождаются с определенными неотъемлемыми правами. Как дитя Бога, я считаю, что мои права не вытекают из конституции. Мои права не исходят от какого-либо правительства. Мои права не отрицаются никаким большинством. Мои права, потому что я существую. Их дал мне и каждому из моих сограждан наш создатель, и они представляют собой сущность человеческого достоинства.
Сама идея права берет свое начало в естественных правах человека. Нет другого критерия, кроме естественных прав, которым можно измерить гражданское право. Закон всегда был названием того правила или принципа справедливости, который защищает эти права. Таким образом, мы говорим о естественном праве.
Как же тогда права троих могут превышать права двух? Каким образом права трех человек могут поглотить права двух мужчин и сделать их такими, как если бы их никогда не существовало?
Точно так же, как белый человек и любой другой человек на этой земле имеет права, данные Богом, естественные права, гражданские права, любые права, которые вы можете себе представить, когда дело доходит до самозащиты, черные люди - мы должны иметь право на защищаться также.
Законы разрабатываются с таким вниманием к защите женщин, что, если конституционные права мужчины вступают в противоречие с защитой женщины, его права утрачивают силу раньше, чем исчезает ее защита.
Хорошо зарекомендовавшие себя прецеденты Верховного суда указывают на то, что штаты, такие как штаты Вашингтон и Миннесота, не имеют собственных прав на равную защиту и не могут отстаивать права на равную защиту своих граждан. То же самое относится и к возможности оспорить предполагаемую религиозную дискриминацию. Это ограничение права штатов отстаивать такие претензии является фундаментальным для нашей архитектуры разделения властей.
Основные документы по правам человека — Американская декларация независимости и Французская декларация прав человека — были написаны политическими, а не религиозными лидерами.
Всеобщая декларация прав человека. Этот великий и вдохновляющий документ был рожден возросшим чувством ответственности международного сообщества за поощрение и защиту основных прав и свобод человека. Мир пришел к ясному осознанию того факта, что свобода, справедливость и мир во всем мире могут быть обеспечены только посредством международного поощрения и защиты этих прав и свобод.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!