Цитата Кэри Маллис

Искусство подвержено произвольной моде. — © Кэри Муллис
Искусство подчинено произвольной моде.
Наука, как ничто другое среди институтов человечества, с каждым годом растет как сорняк. Искусство подчинено произвольной моде, религия ориентирована на себя и направлена ​​только на то, чтобы поддерживать себя, закон колеблется между освобождением нас и порабощением.
Искусство не модно. Вот почему мода и искусство — две разные вещи. Мода никогда не может быть искусством, потому что мода имеет дело с прихотью, с тем, что временно, что меняется, что преходяще, что есть сейчас, а не сейчас. Искусство должно иметь дело с проблемами, которые вне времени, которые никогда не меняются.
Дело в том, что даже искусство подвержено моде.
В жизни есть много более важных вещей, чем мода. Но для меня мода — это часть поп-культуры. А я коллекционер произведений искусства. Я одержим искусством и поп-культурой. И я говорю, что есть слава, мода, искусство, музыка и развлечения, включая знаменитостей, которые действительно двигают иглу в обществе.
Поэзия — очень сложное искусство... Это искусство чистого звука, связанного с искусством произвольных и условных символов.
Мы больше не можем созерцать субъект — «я» — современного искусства; он был вплетен в бесконечные отношения, замененные социальными движениями, национальным имиджем и финансовым капиталом. Исчезновение построения самости современного искусства делает невозможным существование в форме субъекта. Тема современного искусства, о которой я говорю, — это своего рода именование, основанное на множественности среды. Она включает в себя политику, должна иметь свое мышление и быть воспринятой.
Мода — это не искусство. Цели моды и искусства разные и сравнивать их не надо.
Мода покоится на глупости. Искусство опирается на закон. Мода эфемерна. Искусство вечно. Действительно, что такое мода на самом деле? Мода — это просто форма уродства, настолько совершенно невыносимая, что мы должны менять ее каждые шесть месяцев! Совершенно ясно, что, будь это красиво и разумно, мы не изменили бы ничего, что сочетало бы в себе эти два редких качества. И везде, где одежда была такой, она оставалась неизменной по закону и принципу в течение многих сотен лет.
Я абсолютно считаю моду формой искусства. Конечно, есть мода, которая совсем не искусство, а утилитарная, созданная для прикрытия. И есть много людей, которые приложили много усилий, чтобы выглядеть ужасно. Но есть и такие же люди, которые вкладывают такое же количество энергии в создание плохого искусства.
Разница между модой и искусством в том, что мода — это искусство в движении.
Мода — это не искусство. Мода — это даже не культура. Мода — это реклама, а реклама — это деньги. И за каждый доллар, который вы зарабатываете, кто-то должен платить.
Мир моды в 10 000 раз более поверхностен, чем мир искусства. Люди моды гораздо более сумасшедшие, чем представители мира искусства. Они постоянно пытаются высосать из мира искусства, но они никогда не смогут делать то, что делаем мы.
Нынешний обычай и мода завтра станут неловкостью и безобразием — так произвольны эти преходящие законы.
Для меня музыка — это искусство, а мода — это искусство, но слава? Слава — это не искусство, но человек, которым вы становитесь, когда вы знамениты, ваше альтер-эго — это искусство.
Что делает искусство христианским искусством? Это просто художники-христиане, рисующие библейские сюжеты, как Иеремия? Или, прикрепляя ореол, это вдруг становится чем-то христианским искусством? Должен ли объект художника быть религиозным, чтобы быть христианином? Я так не думаю. В определенном смысле искусство является самооправданием. Если искусство есть хорошее искусство, если это истинное искусство, если это прекрасное искусство, то оно свидетельствует о Творце добра, истины и прекрасного.
Мой не был поп-артом. Я, может быть, начал с темы, но я изменил тему.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!