Цитата Кэри Фаулера

Невозможно говорить о замедлении изменения климата, не говоря о сокращении выбросов CO2. В равной степени невозможно говорить об адаптации к изменению климата без учета того, как мы будем себя кормить. И не может быть и речи о том, чтобы мы могли адаптировать сельское хозяйство без сохранения разнообразия сельскохозяйственных культур.
Мы больше не можем полностью избегать антропогенного изменения климата. По оптимистичным оценкам, в лучшем случае ограничение повышения температуры двумя градусами практически возможно. Вот почему мы должны уделять больше времени разговорам о приспособлении к неизбежному, а не о сокращении выбросов CO2. Мы должны избавить людей от страха перед изменением климата.
Для меня две самые большие проблемы — это изменение климата и благополучие животных/животноводство. И как ни странно, животноводство вносит такой вклад в изменение климата. По данным Организации Объединенных Наций, 25% климатических изменений связано с животноводством, поэтому каждый автомобиль, автобус, лодка, грузовик или самолет вместе взятые производят меньше выбросов CO2 и метана, чем животноводство.
Разумная политика в отношении глобального потепления должна сопоставлять затраты на замедление изменения климата с преимуществами более медленных изменений климата. По иронии судьбы, недавние политические инициативы, такие как Киотский протокол 1997 года, были введены без какой-либо попытки увязать контроль выбросов с преимуществами более низких выбросов.
Когда мы говорим об «Огневой мощи», мы говорим об огне и силе хэви-метала, чтобы побеждать и преодолевать трудности. «Дети Солнца» в некоторой степени посвящены изменению климата и экосистеме... Мы хотим донести послание до людей, не будучи слишком учителем.
Средства массовой информации, когда они вообще сосредотачиваются на изменении климата, делают это с точки зрения выбросов углерода и способов их сокращения. Лишь изредка наши лидеры выдвигают аргументы в пользу адаптации нашей окружающей среды и нашей экономики к уже неизбежным последствиям изменения климата.
Климат всегда меняется. Вопрос в том, как мы собираемся адаптироваться к изменению климата? Возможно, мы непреднамеренно ускоряем его, воздействуя на нашу атмосферу, но, несмотря на это, климат изменится.
Избиратели-миллениалы очень обеспокоены изменением климата и будут голосовать за кандидатов, которые планируют решить эту проблему. Но существующие системы — люди говорят о махинациях и деньгах в политике, это реальная вещь, реальный эффект — и законодателям, отрицающим изменение климата, трудно проголосовать. Но я предсказываю, что это произойдет.
CO2 является второстепенным игроком в общей системе, и выбросы CO2 человеком незначительны по сравнению с общими выбросами природных парниковых газов. Таким образом, снижение выбросов CO2 человеком не окажет заметного влияния на климат, а продолжающиеся выбросы CO2 окажут незначительное влияние или вообще не повлияют на температуру в будущем... Хотя контроль выбросов CO2 при сжигании ископаемого топлива может иметь некоторое положительное влияние на качество воздуха, он не оказывают заметного влияния на климат, но оказывают большое пагубное воздействие на экономику и наш уровень жизни.
Я думаю, на каком-то уровне мы видим, как молодые люди по всей стране мобилизуются вокруг разных вопросов, в которых они делают то, чего я давно не видел. И это означает, что они связывают проблемы вместе. Нельзя говорить о полицейском насилии, не говоря о милитаризации общества в целом. Вы не можете говорить о нападении на общественное образование, если не говорите о том, как капитализм лишает финансирования все общественные блага. Нельзя говорить о тюремной системе, не говоря о широко распространенном расизме. Вы не можете этого сделать. Они устанавливают эти связи.
Я думаю о таких проблемах, как изменение климата и о том, что шесть из 10 стран, наиболее пострадавших от изменения климата, на самом деле находятся на африканском континенте. Люди сотрясаются от всевозможных неестественных бедствий, вытесняя их из домов их предков и оставляя без шансов на достойную жизнь.
Я не люблю заявлять, что я эксперт в чем-либо, но у меня достаточно знаний о науке о климате и климатической системе, чтобы иметь возможность писать научные статьи, ходить на встречи и говорить о муссонных системах и говорить о любых других вещах, которые вам нужны. хотите обсудить вопросы науки о климате. У меня такая же квалификация, как у любого, кого вы знаете на этой планете, в этой теме.
Вопрос не в том, «Происходит ли изменение климата?» Не стоит и вопрос: «Является ли изменение климата антропогенным?» Скорее, нам нужно осознать, что это уже здесь, и начать спрашивать: «Что мы собираемся с этим делать?»
Сводить современное изменение климата к одной переменной, СО2, или небольшой части одной переменной — антропогенному СО2 — это не наука. Глупо пытаться предсказать будущее, основываясь только на одной переменной (CO2) в необычайно сложных природных системах. Тем не менее, когда астрономы имеют смелость показать, что климат определяется солнечной активностью, а не выбросами CO2, их отвергают как динозавров, применяющих методы старомодной науки.
Я могу найти их стратегии по любому количеству вещей в этих дампах электронной почты WikiLeaks, но там нет ни одной ветки об изменении климата. Почему это? Если бы изменение климата было так важно для этих людей, вы не думаете, что они бы говорили об этом внутри компании?
Даже у Тома Сойера была девушка, и говорить о взрослых, не говоря об их сексуальных влечениях, все равно, что говорить об окне без стекла.
Мы находимся в новой реальности, живя во времена изменения климата. У нас уже есть климатические беженцы по всему миру, и теперь нам нужно поговорить об адаптации и смягчении последствий.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!