Цитата Кэрол Лумис

В целом хедж-фонды были разгромлены медвежьим рынком 1969 года, и во многих случаях их результаты были хуже, чем у агрессивных взаимных фондов, лишенных такой роскоши, как короткие продажи.
Взаимные фонды 1920-х годов обладали двумя качествами, которые делали их чрезвычайно спекулятивными. Одна из них заключалась в том, что они были сильно заемными. Во-вторых, взаимным фондам было разрешено инвестировать в другие взаимные фонды.
Когда мне было 23-24 года, я начал покрывать хедж-фонды — во многом это было удачей — когда никто другой этого не делал. Это было до того, как хедж-фонды стали самой красивой девочкой в ​​школе: это была работа перед носом и беговая дорожка для хедж-фондов, когда с ними никто не разговаривал — тогда все было только о страховых компаниях и финансовых управляющих.
Уолл-стрит с ее армией брокеров, аналитиков и консультантов, направляющих триллионы долларов во взаимные фонды, хедж-фонды и фонды прямых инвестиций, — это тщательно продуманное мошенничество.
Переместите свои личные инвестиции и пенсионные фонды в фонды социально ответственных инвестиций (SRI), которые поддерживают только те корпорации, которые придерживаются более высоких стандартов поведения. Доходность фондов SRI обычно равна, если не выше, доходности многих известных традиционных взаимных фондов.
Скандалы с фондами высветили тот факт, что управляющие взаимными фондами ставили свои интересы выше интересов акционеров, которые им доверяли, что имело гораздо более существенные последствия в виде чрезмерных сборов и продвижения по службе — по мере того, как рынок взлетал в стратосферу — технологических фондов и фондов новой экономики, которым вскоре предстояло рухнуть.
В 2008 году люди, инвестировавшие в хедж-фонды, остро нуждались в капитале, но многие фонды не вернули свои деньги. Тем не менее, я возвращал деньги любому инвестору, который просил об этом. Это было дно рынка и довольно тяжелое время.
Если вы надеетесь, что завтра у вас будет больше денег, чем сегодня, вы должны вложить часть своих активов в акции. Рано или поздно портфель акций или взаимных фондов акций окажется намного более ценным, чем портфель облигаций, депозитных сертификатов или фондов денежного рынка.
Многие фонды имеют хорошую долгосрочную доходность, несмотря на то, что они неэффективны с точки зрения налогообложения и в целом являются дорогостоящими. Но грязный секрет заключается в следующем: средние инвесторы в фонды без нагрузки поступают намного хуже, чем фонды или рынок.
Я думаю, у нас в Германии слишком много больничных касс. Мы начали с более чем 1000 больничных касс. Но чем меньше больничных касс, тем меньше бюрократии и тем легче работает система. Но важно, чтобы выжили лучшие больничные кассы.
Хедж-фонды составляют самую жесткую конкуренцию другим хедж-фондам. И их просто больше, и все жестче и жестче.
Опыт 1969 года стал неприятным пробуждением для многих инвесторов хедж-фондов и оставил у некоторых из них сильные сомнения относительно всей концепции. Впервые за свою относительно короткую историю фонды не растут: на самом деле, у некоторых произошел крупный вывод капитала, а некоторые фактически закрылись.
Я думаю, что те, кто инвестирует в взаимные фонды, хотят, чтобы за них думал кто-то другой. Но тот факт, что они могут перемещать деньги по семейным взаимным фондам только посредством телефонного звонка, позволяет им чувствовать, что они могут играть в магнатов.
После Второй мировой войны в Европе было много пенсионных фондов, которые были полностью профинансированы, но на них оказывалось давление, чтобы они держали большой государственный долг. Была сильная инфляция, и стоимость всех этих активов упала. Эти пенсионные фонды не смогли выполнить свои обещания людям.
Хедж-фонды — очень эффективный способ управления деньгами. Но риски явно есть. Хедж-фонды используют кредит, а кредит является источником нестабильности. Сделки, связанные с кредитом, должны регулироваться.
Улучшение надзора за хедж-фондами и другими частными фондами жизненно важно для их устойчивости и стабильности нашей экономики.
Раньше я работал в сфере общественного здравоохранения, и вопросы заключались в устойчивости, в том, как распределялись средства, и действительно ли средства помогали людям, которым, как мы думаем, они помогают.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!