Цитата Кэролайн Лукас

Суть «Нового курса» Рузвельта заключалась в том, что он был дальновидным – для 1930-х годов. — © Кэролайн Лукас
Суть «Нового курса» Рузвельта заключалась в том, что он был дальновидным — для 1930-х годов.
С тех пор, как президент-демократ Франклин Делано Рузвельт установил Новый курс в 1930-х годах, радикальные консерваторы выступили против идеи о том, что правительство должно вмешиваться в экономику.
Сейчас правительство в состоянии сделать то, что сделал Франклин Д. Рузвельт во время Великой депрессии 1930-х годов, — использовать кризис времени для создания новых институтов, которые будут существовать из поколения в поколение. По сей день мы все еще субсидируем миллионеров в сельском хозяйстве, потому что в 1930-е годы у фермеров были тяжелые времена.
К 1939 году Депрессия вернулась. Безработица была огромной. У Рузвельта не было быстрых решений. Помните, Новый курс, Управление прогресса работ и Гражданский корпус охраны природы — все, что произошло много лет назад. Рузвельт был в шторме.
Когда женщин исключили из программ «Нового курса», Элеонора Рузвельт боролась за их включение. Рузвельт был среди горстки лидеров, которые поняли, что экономика США не избежит глубокой рецессии без полноценного вклада женщин.
Когда женщин исключили из программ «Нового курса», Элеонора Рузвельт боролась за их включение. Рузвельт был одним из немногих лидеров, которые понимали, что экономика США не избежит глубокой рецессии без полноценного вклада женщин.
Президент Франклин Д. Рузвельт должен был найти способ помочь американскому народу. В 1933 году он создал программу помощи, известную как «Новый курс». Два года спустя он расширил «Новый курс», добавив Управление прогресса работ, которое в 1939 году было переименовано в Управление рабочих проектов.
Перераспределение богатства потребует огромных инвестиций. Единственный раз, когда элита соглашалась с этим, был во время кризисов, например, в Америке 1930-х годов при Рузвельте.
Когда мы говорим об авторитаризме, мы вызываем в воображении устаревшие представления 1930-х годов. Но мы вряд ли будем вести авторитарное правление так, как это делали они в 1930-е годы, и мы, скорее всего, будем обращаться, говорить или вести какие-либо другие наши дела так, как это делали они в 1930-е годы.
Я вырос в семье, где у нас были часы, которые мы выиграли в Ревир-Бич во время Великой депрессии, — одни из тех медных часов, которые не работали, — но они показывали Франклина Д. Рузвельта, стоящего за рулем «Нового курса».
Я бы предположил, что «Зеленый реальный курс» должен вызывать гораздо больший интерес, чем «Зеленый новый курс», потому что «Зеленый новый курс» никогда не состоится.
Новый курс Рузвельта регулировал бизнес, защищал социальное обеспечение и продвигал национальную инфраструктуру, исходя из того принципа, что роль правительства заключалась не просто в защите собственности богатых, а в содействии равенству возможностей для всех.
Когда в середине 1930-х годов были приняты программы «Нового курса», миллионы рабочих вступали в профсоюзы, бастовали и оккупировали фабрики, чтобы бороться за лучшую жизнь. Именно это радикальное рабочее движение вынудило истеблишмент пойти на уступки.
Кризис [Великая депрессия] открыл во Франклине Рузвельте великого человека ... Он очень быстро вывел Америку на второй этап демократической реализации. Его «Новый курс» предполагает такой коллективный контроль над национальным бизнесом, что было бы абсурдно называть его чем-либо, кроме социализма, если бы не предубеждение против этого слова, оставшееся со времен прежних индивидуалистических времен… И Рузвельт, и Сталин пытались произвести огромное, современное, научно организованное, социалистическое государство, одно из предупреждающего кризиса, другое из хаоса.
Правительство является функционером корпораций, и в этом нет ничего нового. Вы можете найти людей в 1930-х годах, говорящих об армии, в основном работающей на Уолл-Стрит во всех этих странах [она вторгается].
Я думаю, что Сталин боялся Рузвельта. Всякий раз, когда Рузвельт говорил, он смотрел на него с некоторым благоговением. Он боялся влияния Рузвельта в мире.
Говорим ли мы о Новом курсе или о Великом обществе: они возникли не потому, что хотели подкупить людей «деньгами за молчание». Они были результатом борьбы. Они были результатом жизнеспособного социалистического коммунистического движения 1930-х годов. Они были результатом жизнеспособного рабочего движения. Рузвельт уступил не потому, что хотел заставить людей замолчать, он уступил, потому что на него оказывалось давление. У него не было выбора.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!