Цитата Кэролайн Уэллс

Я всегда ненавидел биографию и особенно автобиографию. Если биография, то писатель неизменно находит необходимым осыпать предмет похвалами, лестью и лестью и облечь его всеми христианскими милостями. Если автобиография, то по тому же плану, но писатель извиняется за это.
Биография писателя — или даже автобиография — всегда будет иметь эту незавершенность.
Каждый роман — это биография. Что ж, тогда это роман [Бумажные человечки], который представляет собой биографию, претендующую на роль автобиографии. Вот что вы могли бы сказать об этом.
Биография всегда выполняла эту роль. Робинзон Крузо — это биография, как и Том Джонс. Вы можете пройти весь диапазон романа, и вы обнаружите, что это биография. Единственная разница между одним примером и другим состоит в том, что иногда это частичная биография, а иногда полная биография. Кларисса, например, является частичной биографией Клариссы и частичной биографией Лавлейс. Другими словами, оно не следует за Лавлейсом с колыбели, хотя и уводит его в могилу.
Сиамские близнецы интересны тем, что они единственные люди, которые могут написать биографию и автобиографию одновременно.
Биография тоже вызывает то же возражение; это должна быть автобиография. Не будем, как советуют немцы, пытаться ехать за границу и терзать свои кишки, чтобы быть кем-то другим, чтобы объяснить его. Если я не я, то кто будет?
Психологии нет; есть только биография и автобиография.
Нет реального выхода из автобиографии в биографию. С собой нужно встретиться лицом к лицу, или мы умрем.
Однажды я прочитал автобиографию как то, что писатель думал о своей жизни. Теперь я думаю: «Вот что они думали в то время». Промежуточный отчет - вот что такое автобиография.
Я полный лох для автобиографии/биографии актера. Наверное, я прочитал большинство из них.
Я также делаю специальный выпуск для Comedy Central под названием «Автобиография». Это будет пародия на Биографию.
Автобиография — это всего лишь «своего рода жизнь» — в ней может быть меньше фактических ошибок, чем в биографии, но она по необходимости еще более избирательна: она начинается позже и заканчивается преждевременно.
Когда вы являетесь тем, кого мы называем «писателем меньшинства», цветным писателем, писателем любых отличий, во всем, что вы создаете, присутствует своего рода презумпция автобиографичности. И я нахожу, что это действительно сводит с ума, и я сопротивляюсь этому.
У меня в голове был контрольный список того, что делает биографию практичной. Является ли исходный материал централизованным? Легко ли найти? Есть ли новые первоисточники, к которым никто никогда не имел доступа? Все исходники на английском? Если нет, то на том ли языке, на котором вы говорите? И я понял, что Армстронг не только самая важная фигура джаза в 20-м веке, но и идеальный объект для биографии по всем этим причинам. Я всегда любил его музыку и был очарован им как личностью. И это действительно ключ к написанию биографии.
Традиционная автобиография, как правило, имела плохую репутацию в прессе. Писательница Дафна дю Морье осудила все примеры этой литературной формы как эгоистичную. Другие язвительно заметили, что автобиография ничего плохого не говорит о ее авторе, кроме его памяти.
Такие репродукции могут не заинтересовать читателя; но ведь это моя автобиография, а не его; он не обязан читать дальше; он был под никто, чтобы начать. Скромная или заторможенная автобиография пишется без развлечения для писателя и читается с недоверием читателем.
Великому писателю нужна великая биография, а великая биография должна говорить правду.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!