Цитата Кэти Клири

Я считаю, что камера помогла благополучию животных, предоставив платформу и видение [для привлечения] внимания к наиболее важным проблемам защиты животных во всем мире. — © Кэти Клири
Я считаю, что камера помогла благополучию животных, предоставив платформу и видение [для привлечения] внимания к наиболее важным проблемам защиты животных во всем мире.
Мало того, что философия прав животных и благополучие животных разделены непреодолимыми различиями... принятие мер по защите животных на самом деле препятствует достижению прав животных... Реформы благосостояния по самой своей природе могут только замедлить темп какие цели прав животных достигнуты.
Вопросы благополучия животных всегда были важны для меня.
Для меня две самые большие проблемы — это изменение климата и благополучие животных/животноводство. И как ни странно, животноводство вносит такой вклад в изменение климата. По данным Организации Объединенных Наций, 25% климатических изменений связано с животноводством, поэтому каждый автомобиль, автобус, лодка, грузовик или самолет вместе взятые производят меньше выбросов CO2 и метана, чем животноводство.
Быть активным — значит обучаться и распространять информацию через социальные сети или через одну из многочисленных организаций по защите животных по всему миру, а также подписывая петиции, запуская собственные кампании, спасая и воспитывая животных, организуя уборку, утилизацию, работа волонтером в местном приюте для животных, посещение экотуризма или фотосафари. Это поможет донести информацию до масс и, надеюсь, принесет больше понимания и сострадания к защите животных.
Какова бы ни была причина, на протяжении большей части нынешнего века литература и реклама старых созданных групп [защиты животных] внесли значительный вклад в господствующее мнение, что собаки, кошки и дикие животные нуждаются в защите, а другие животные — нет. Таким образом, люди стали думать о «благополучии животных» как о чем-то для добрых дам, неравнодушных к кошкам, а не как о деле, основанном на основных принципах справедливости и морали.
Я не за права животных. Я только за благополучие и здоровье животных. Я работаю в Фонде защиты животных Морриса с 70-х. Мы медицинская организация. Мы финансируем исследования здоровья собак, кошек, ящериц и диких животных. Примерно столько же времени я работал в зоопарке Лос-Анджелеса. Я получаю исправления для животных!
Есть права животных и организации по защите прав животных, такие как PETA, а есть защита животных, которая сильно отличается от защиты прав животных.
Есть так много причин. Контроль над оружием, изменение климата, вырубка лесов, благополучие животных, благополучие людей, образование. Работать над большими проблемами — это благородно и здорово, но быть в курсе того, что происходит вокруг вас в данный момент, быть добрым к окружающим вас людям, проявлять сострадание и порядочность не только ко всем, кого вы встречаете, но и к себе — я думаю это одна из самых больших проблем, с которыми сталкивается большинство людей.
В течение многих лет я путешествовал по стране, пропагандируя благополучие животных, борясь за политику, которая, наконец, устранит ненужные страдания животных.
Теория прав животных просто не согласуется с теорией благополучия животных ... Права животных означают драматические социальные изменения как для людей, так и для не-людей; если наши буржуазные ценности мешают нам принять эти изменения, то мы не имеем права называть себя защитниками прав животных.
Я не буду участвовать в бизнесе, который, по моему мнению, затрагивает какие-либо вопросы защиты животных.
Я считаю, что лучший способ создать хорошие условия жизни для любого животного, будь то животное, живущее в неволе в зоопарке, животное на ферме или домашнее животное, — это основывать программы защиты животных на основных эмоциональных системах мозга. Моя теория заключается в том, что окружающая среда, в которой живут животные, должна максимально активировать их положительные эмоции и не активировать их негативные эмоции больше, чем необходимо. Если мы получим права животных на эмоции, у нас будет меньше проблемного поведения... Все животные и люди имеют одинаковые основные эмоциональные системы в мозгу.
Исследования на животных привели к прогрессу в лечении многих заболеваний... Там, где альтернативы нет, мы продолжим следить за тем, чтобы сохранялся баланс между благополучием животных и научным прогрессом.
Человек — это мыслящее животное, говорящее животное, животное, делающее инструменты, животное-строитель, животное политическое, животное фантазирующее. Но на закате цивилизации он в основном животное, платящее налоги.
Мы с женой основали фонд по спасению животных-компаньонов, но недалеко от Сакраменто есть группа под названием «Общество защиты животных», и они предложили мне работу слоновника.
Из смешения человеческих и животных историй возникает тема, которая, я надеюсь, присуща всем моим книгам: что человек — неотъемлемая часть всей природы, что ее благополучие — это его благополучие, что, чтобы выжить, он не может продолжать действовать и относиться к самому себе. как зритель, смотрящий откуда-то извне.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!