Цитата Кэти МакМоррис Роджерс

Хотя реформа здравоохранения является достойной целью, мы не должны платить за нее, облагая налогом тех, кто уже имеет высокие медицинские расходы, потому что он или кто-то из его семьи имеет инвалидность.
Одна из основных причин более высоких медицинских расходов заключается в том, что эти расходы оплачивает кто-то другой, будь то страховая компания или государство. Каков ответ политиков? Чтобы страховые компании и государство оплачивали больше расходов. ... [H] то, что кто-то другой платит за медицинское обслуживание, практически гарантирует, что оно будет использовано гораздо больше. Ничто не снизит затраты больше, чем оплата этих расходов каждым пациентом. И нет ничего менее вероятного.
Для республиканцев деликтная реформа и ее аналог в области здравоохранения, реформа по борьбе с врачебными ошибками, говорят о цели более сильного экономического роста и снижения затрат.
Я говорил тогда, что у нас есть много расходов на общественное здравоохранение, которые налогоплательщики в конечном итоге оплачивают через Medicaid, Medicare, через безвозмездную помощь, потому что это было в контексте продвижения реформы здравоохранения и что нам нужно было каким-то образом попытаться покрыть эти расходы.
Затраты на страхование ответственности выше, чем затраты на многие процедуры. Необходимо реформировать законы об ответственности, чтобы остановить неконтролируемые расходы на здравоохранение.
Конгресс также сделал кое-что новое, а именно отложил на два года два новых налога — один на медицинские устройства и один на планы медицинского страхования высокого класса. Предполагается, что эти налоги помогут оплатить закон президента Обамы о здравоохранении, но они действительно непопулярны.
Сегодня все пациенты, принятые на лечение в больницу Св. Иуды, лечатся независимо от платежеспособности семьи. Все, что выходит за рамки страховки, берется на себя, а для тех, у кого нет страховки, все медицинские расходы берет на себя больница.
Каждая страна мира борется с ростом стоимости медицинских услуг. Ни одно сообщество нигде не смогло заметно снизить свои расходы на здравоохранение (а не просто замедлить темпы их роста) за счет улучшения медицинских услуг. Они снизили расходы только за счет их сокращения или нормирования.
Анализ человеческого капитала начинается с предположения, что люди принимают решение о своем образовании, обучении, медицинском обслуживании и других дополнениях к знаниям и здоровью, взвешивая выгоды и затраты. Выгоды включают в себя культурные и другие неденежные выгоды, а также улучшение доходов и занятий, в то время как затраты обычно зависят в основном от упущенной стоимости времени, потраченного на эти инвестиции.
Кризис стоимости жизни выходит за рамки жилья. Расходы на здравоохранение также непомерны: американцы платят примерно в два раза больше за страховку и медицинские услуги, чем граждане других богатых стран, но результаты у них не лучше.
Сокращение расходов на здравоохранение и расширение доступа к медицинскому обслуживанию являются достойными целями, которые должен поддерживать каждый член Конгресса.
Расходы на здравоохранение растут, потому что потребители не участвуют в процессе принятия решений. Большая часть расходов на здравоохранение покрывается третьими лицами. И, следовательно, фактический пользователь медицинской помощи не является покупателем медицинской помощи. И нет никаких рыночных сил, связанных со здравоохранением.
Без ваучеров на свободный выбор в законе о реформе здравоохранения мало что мешает работодателям все чаще перекладывать бремя расходов на здравоохранение на своих сотрудников.
Теги медицинских устройств, которые используются [в США], являются ужасной ошибкой. Почему мы облагаем налогом людей за то, что они пытаются спасти жизни и пытаются сделать жизнь лучше, сделать жизнь людей более здоровой? Эти налоги должны быть наложены на алкоголь, табак, нездоровую пищу, оружие. Это все то, что разрушает здоровье.
В Скандинавии, вероятно, наиболее благосклонной к работникам части планеты, у них самый высокий уровень хронической боли и инвалидности, связанной с работой. Так что любая боль и трудности настолько нежелательны, что если вы скажете, что вам больно, мы даже заплатим вам полную зарплату, чтобы вы бросили работу, потому что вы выгорели, внутри того, что вы собираетесь делать. создают гигантские объемы хронического болевого синдрома. Скандинавы тратят 15 процентов своего валового национального продукта на инвалидность. 50 процентов медсестер общественного здравоохранения имеют инвалидность. И это то, куда мы направляемся в США тоже.
Просто за счет экологизации нашей энергетической системы и устранения загрязнения ископаемым топливом мы становимся настолько здоровее, что одной только экономии на здравоохранении достаточно, чтобы покрыть расходы на переход на зеленую энергию, и эти затраты окупятся примерно за полтора десятилетия экономии.
Без настоящей реформы медицинской ответственности наши врачи будут продолжать уезжать, а молодые врачи, окончившие медицинский институт с долгами в размере от 100 000 до 200 000 долларов, не смогут позволить себе такие обременительные расходы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!