Цитата Кэти Павлич

Большое правительство, глобальная защита окружающей среды не могут работать, если все не вмешаются. Поскольку Китай, Россия, Индия и ряд других стран постоянно обманывают правила международных климатических соглашений, это делает их соблюдение дорогостоящим, но бесплодным делом.
У нас есть замечательные международные эксперты в Индии, которые говорят нам, что климат меняется, и необходимо принимать меры, иначе Китай и Индия больше всего пострадают от изменения климата.
Как вы можете иметь эффективное международное соглашение, если такие страны, как Китай и Индия, не являются полноправными участниками?
Ряд стран, в том числе Россия и Китай, выдвинули предложения по регулированию таких аспектов Интернета, как «преступность» и «безопасность», которые в настоящее время не регулируются на глобальном уровне из-за отсутствия международного консенсуса в отношении того, что на самом деле означают эти термины или как сбалансировать правоприменение с защитой прав граждан.
Это означает, что мы заставляем другие страны играть по нашим правилам. Сложите все страны, с которыми у нас есть торговые соглашения, у нас с ними профицит. Вы суммируете страны, с которыми у нас нет торгового соглашения, вот откуда огромный торговый дефицит. Итак, наша цель — заключить соглашения о свободной торговле, а это значит, что мы заставим другие страны играть и жить по нашим правилам, чтобы мы могли уравнять правила игры.
Я против того, чтобы изображать Китай демоном мирового сообщества. Китай быстрее других стран понял, что означает глобализация и чего она требует. Страна научилась использовать чужие инновации для себя. Индия, кстати, не сильно отстает в этом отношении от Китая. Оба они не нации в европейском смысле, а скорее культурные сообщества с огромными рынками. Задача будущего состоит в том, чтобы выяснить, как с этим бороться.
В новом столетии мы должны продолжать совместную работу по защите законных прав и интересов огромного числа развивающихся стран, включая Китай и Индию, и способствовать установлению справедливого и равноправного нового международного политического и экономического порядка.
Мы должны бороться не только за прекращение пагубных беспрепятственных соглашений о свободной торговле с Китаем, Мексикой и другими странами с низкой заработной платой, мы должны бороться за то, чтобы коренным образом переписать наши торговые соглашения, чтобы американские товары, а не рабочие места, были нашим экспортом номер один.
Животноводство вносит на 40% больший вклад в глобальное потепление, чем весь транспорт в мире вместе взятый; это главная причина изменения климата.
Соотношение мальчиков и девочек плохое в трех крупных странах Азии: Китае, Вьетнаме и Индии. Хуже всего на севере Индии, где ужасающая нищета. Количество девочек во многих из этих мест настолько мало, что это имеет социальные последствия. Вы получаете молодых мужчин без работы и без женщин, а это ведет к хаосу и политической опасности. Но юг Индии совсем другой.
Мы находимся в процессе переговоров по соглашению с Соединенными Штатами. Мы будем вести переговоры о соглашениях с Индией и Китаем. Мы находимся в процессе переговоров по соглашению с Mercosur, Южная Америка. Таким образом, на основных рынках мира существует ряд таких торговых соглашений.
Парижская климатическая конференция в декабре 2015 г. стала признанием того, что страны выносят свою климатическую политику на международные встречи, а не создают ее в ходе переговоров (тем более они получают заказы от международного сообщества, а затем возвращаются домой и реализуют их).
Бирма хочет иметь хорошие отношения с соседними странами, Китаем и Индией. Я верю, что сами Соединенные Штаты хотят жить в гармонии с Китаем и Индией. Вот почему мы должны разработать политическую политику, справедливую для всех.
Большинство людей считают, что неравенство растет, и в некоторых богатых странах оно действительно растет уже некоторое время. И об этом много говорят и понимают. Труднее понять, что в то же время глобальное неравенство может снижаться. С технической точки зрения, национальное неравенство может увеличиваться в каждой отдельной стране, но глобальное неравенство может снижаться. И почему он снижается, так это потому, что очень большие, густонаселенные и относительно бедные страны, такие как Индия и Китай, растут довольно быстро.
Китай и Индия возьмут на себя мировое лидерство в области изменения климата: они страдают за это.
Если США не смогут установить правила для мировой торговли, тогда другие страны, известные своими нарушениями в сфере охраны окружающей среды и труда, такие как Китай, заполнят образовавшуюся пустоту.
Мы знаем, что это (мясоедение), бесспорно, главная причина глобального потепления. Так что же значит быть защитником окружающей среды на ежедневной основе, если вы не думаете о главной причине глобального потепления или одной из двух или трех главных причин всех других экологических проблем? Означает ли это, что вы обязательно тот, кто не заботится об окружающей среде? Очевидно, что нет, но это может означать, что у вас есть слепое пятно для чего-то большого.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!