Цитата Кэтрин Брэди

Я всегда ненавидел кавычки: они уродливы на странице и классифицируют текст, помещая диалог в одно поле, а повествование в другое. — © Кэтрин Брэди
Я всегда ненавидел кавычки: они уродливы на странице и классифицируют текст за вас, помещая диалоги в одно поле, а повествование — в другое.
Я знаю, что людей действительно интересует все, что делают знаменитости, даже если вы не считаете себя «знаменитостью». Что всегда сводило меня с ума, так это то, что я ходил на курсы этики в колледже, и меня всегда поражало, как вопиюще может быть что-то, что я не сказал в кавычках. Если вы заключаете это в кавычки, лучше, чтобы это было именно то, что сказал этот человек.
Я ходил на курсы этики в колледже, и меня всегда поражало, как они [таблоиды] нагло говорят что-то, чего я не говорил, в кавычках. Первое, чему мы научились в этике, это то, что вам лучше быть правым. Если вы заключаете что-то в кавычки, лучше, чтобы это было именно то, что сказал этот человек.
В театре, хотя вы и узнавали, что смотрите на дом, это был дом в кавычках. На экране кавычки, как правило, стираются камерой.
Крупные кражи авторы скрывают, заключая мелкие в кавычки.
Когда современный ученый цитирует классический текст, кажется, что эта цитата прожигает дыру в его серой странице.
Мне нравятся запятые. Я ненавижу точки с запятой — я не думаю, что им место в рассказе. И я давно отказался от кавычек. Я обнаружил, что они мне не нужны, они были мухами на странице.
Мне нравятся запятые. Я ненавижу точки с запятой — я не думаю, что они нужны в рассказе. И я давно отказался от кавычек. Я обнаружил, что они мне не нужны, они были мухами на странице.
У Орфа это текст, текст, текст — музыка всегда в подчинении. Не так со мной. В «Магнификате» важен текст, но местами я пишу просто музыку и не забочусь о тексте. Иногда я использую очень сложную полифонию, когда текст полностью скрыт. Так что нет, я не очередной Орф и не примитивен.
Когда я решил перестать использовать кавычки, это вызвало технические проблемы: вы должны по-другому понимать диалоги и по-другому структурировать их, чтобы это работало. Так что у меня появилась новая проблема, которая снова делает писательство интересным.
И мы кавычки, перевернутые и перевернутые, цепляющиеся друг за друга в конце этого пожизненного заключения. В ловушке жизней, которых мы не выбирали.
Кавычки кавычки! Ба!
Остерегайтесь писателя, который всегда заключает слово *реальность* в кавычки: он пытается вам что-то подсунуть. Или в тебя.
Либералы спорят о том, что Рейган выиграл холодную войну, основываясь на их способности ставить издевательские кавычки вокруг слова «выиграл». Это почти полный аргумент: переформулируйте фактическое утверждение с насмешливыми кавычками.
Я помню, как рос и часто слышал слово «уродливый». "Я страшная." «Она некрасивая». «Он уродлив». Я ненавидел это тогда и ненавижу сейчас. Я отказываюсь от физической красоты; Я говорю людям, что у них прекрасный дух, и это нечто другое.
В библейском тексте нет знаков препинания, таких как точки и вопросительные знаки. Где мы заканчиваем предложения, зависит от интерпретации.
Диалоги в художественной литературе всегда пишутся для того, чтобы их читали в тишине. Страница — это предел. Диалог на сцене и на экране должен быть разговорным. Голос - это предел.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!